内容分类
国家与地区
查阅计算模型怎样结合实验和患者资料，分析药物响应与风险。 当前为第 3 页。
共 93 篇 · 显示 41–60 篇
清华大学团队用人源前脑类器官研究司美格鲁肽对胆固醇过载的保护作用，早期结构与代谢有所改善，较成熟模型中的功能恢复则较有限。
中国团队用原子力显微镜测量胃类器官表面的微小振动，结合频谱、信号分类与力学模拟，在患者来源模型中观察低浓度紫杉醇处理后的早期变化。
南京团队用 IGFBP5 处理脐静脉内皮细胞，在可灌流的结直肠肿瘤芯片中同时测量血管变化与肿瘤反应，并回顾性比较 22 位患者的治疗资料。
海南医科大学第二附属医院等团队在患者来源肾癌类器官中研究 ALDH1L2，观察其与氧化还原状态、铁死亡相关变化和舒尼替尼反应的联系，并测试候选天然产物 HA-1。
中国团队从 14 位患者中建立 10 个口腔鳞癌类器官模型，比较单药和组合反应，再将组学线索与 JAK-STAT 通路干预相结合。
《中国药事》文章梳理国际替代方法验证机构的经验与中国 NAMs 应用的挑战，建议建设创新方法评价中心，统筹类器官、器官芯片和人工智能评价工具的验证。作者同时提出完善标准体系与多方协作机制，推动研究数据国际互认。
广州研究团队在微流控芯片中建立单细胞来源肿瘤类器官阵列，结合位置追踪、成像和转录组研究异质性。部分化疗后存活模型用于预测候选药物，再回到同一患者来源阵列比较单药与组合的作用。
PharmaFormer 先用大规模细胞系数据学习药物响应，再以肿瘤类器官数据微调，并在既有患者队列中分析预测分组与生存的关系。研究比较多种训练策略，探索有限人源模型数据怎样改善跨体系预测。
中国团队以 30 种已有肝损伤分类信息的药物建立明场图像数据，比较肝类器官与 HepG2 球状体。模型将不同时间和焦平面共同纳入分析，研究中总体分类准确率为 82.34%，不同风险类别的表现仍有差别。
中国团队利用黑色素的光吸收特征，对黑色素瘤类器官进行无标记三维成像。顺铂与替莫唑胺测试中，直接体积测量与活性变化的相关性高于直径估算；免疫细胞作用后的不规则结构也接受了体积分析。
基因泰克等团队用 170 种临床参照药物比较肝毒性评估策略，将体外检测、药物性质与临床暴露结合，分析多指标警示和随机森林各自的表现。
2026 年一篇 Perspective 将脑类器官的供养、区域连接、结构与功能测量、数据整合和质量管理放在同一框架中讨论。文章关注这些环节怎样共同支持疾病建模与药物研究。
一篇综述比较合成、混合和患者特异性虚拟人群，梳理心脏、肺、肾、肝及胰腺的药物应用，并讨论计算模型进入开发决策所需的校准和验证。
FDA 研究人员介绍 NAMs 纳入药品审评的具体工作：组建跨专业评审团队、协调国际指南、促进研发数据交流，并通过产品项目沟通和工具认定支持应用。文章同时记录了相关申报的增长及心脏、神经系统模型的分析计划。
Lab Animal 的观点文章提出，以临床结局路径组织分子、细胞、组织及人体资料，帮助选择和组合 NAMs。文章关注基础与转化研究的采用条件，强调不同模型围绕同一研究问题承担互补任务。
美国团队重新分析 5 个供者的心肌细胞钙信号，用基线训练的自编码器识别药物反应，并以 28 种 CiPA 药物参照比较浓度反应和暴露裕度。
加州大学戴维斯分校的论文介绍 NAMs 测试中心如何结合工程、病理、组学及比较模型，评价疾病模型和治疗研究中的技术可靠性与生物学适用性。
FDA 研究者发表简短综述，介绍计算模型、人源心脏与神经模型、肺和肠道模型，以及组学方法怎样用于药物评价。文章围绕各方法的具体用途、验证问题和监管应用程度，梳理该部门的研究进展。
英国宣布支持剑桥临床前转化模型中心，并资助 9 个非动物评价项目，覆盖类器官、心血管安全性和药代动力学。中心获得 2,000 万英镑，另一项竞赛第一阶段提供最高 200 万英镑；相关模型和工具处于建设、开发或可行性研究阶段。
美国团队将 I-SPY2 临床基因表达模型用于三阴性乳腺癌类器官分层，再开展 386 种小分子与顺铂的联合筛查，验证促凋亡药物组合并回查 HSP90 抑制剂的临床资料。
当前条件下暂无匹配内容。可减少筛选条件或换一个关键词。
可通过页码浏览文章；搜索、组合筛选和每页数量切换需要启用 JavaScript。
用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求，详见隐私政策。
浏览器已请求停止追踪，本页不加载访问统计。
