血液与脑组织之间的内皮屏障示意图,展示扩散、转运蛋白、跨胞运输和外排等途径。
血脑屏障中不同运输途径的示意图。(Armin Kübelbeck (Kuebi); English-language version by Swilson43 / Wikimedia Commons;CC BY 3.0)

在血脑屏障芯片中测试脑肿瘤药物

苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)与苏黎世大学儿童医院(University Children’s Hospital Zurich)研究者在 Microsystems & Nanoengineering 报道血脑屏障—肿瘤芯片。团队希望同时观察药物跨屏障的过程、肿瘤存活和屏障自身受到的影响。

平台每板有 32 个独立单元,上方血管通道内形成内皮单层,下方有星形胶质细胞和周细胞组成的三维环境,肿瘤球状体放入相邻的悬滴培养区域。两个部分经 PET 多孔膜联系。

器件采用 PMMA、PET 等塑料,通过不对称倾斜循环培养液,无需连接独立泵和管路。团队逐渐增加流动,支持内皮形成屏障,再把预先形成的肿瘤球状体移入。

肿瘤球状体先在低吸附孔板形成,再移入芯片;开放的悬滴区域也允许结束时取回组织进行 ATP 测定。这种安排让组织形成与屏障建立可以并行完成,并保留终点取样。

先确认共培养与屏障状态

血管侧使用人脑微血管内皮细胞系 hCMEC/D3,另有原代人星形胶质细胞和周细胞。肿瘤侧采用 KISPIDMG-105 和 SF8628 两种患者来源弥漫性中线胶质瘤模型。

研究先选择可同时支持不同细胞的混合培养液,并通过形态和 ATP 等测量确认培养状态。4 kDa 葡聚糖和 Lucifer Yellow 的通透性低于无细胞膜参照,说明器件内形成了细胞屏障。

内皮单层的细胞边界可见 ZO-1 连接,星形胶质细胞在凝胶中形成延伸结构。与肿瘤共培养后,小分子示踪物的通透性略有增加,提示肿瘤细胞可能影响屏障状态。

屏障支持细胞分批加入,周细胞和星形胶质细胞先形成三维环境,内皮随后覆盖膜面。研究使用至少 2 批原代支持细胞,观察批次差异下的培养与检测;肿瘤部分仍为两种固定来源。

四种药物先在球状体中比较

团队先在低吸附孔板中测试顺铂、多柔比星、高三尖杉酯碱和多西他赛,分别观察两种肿瘤球状体及屏障细胞球状体的 24 小时反应。药物筛选同时考虑肿瘤作用与屏障细胞敏感性。

顺铂对 KISPIDMG-105 的 IC50 约为 0.05 μM,SF8628 在所测范围内则反应较弱;多柔比星对两种肿瘤均有作用。高三尖杉酯碱对肿瘤和屏障细胞都较强,多西他赛在本次条件下作用较低。

随后芯片实验只选择其中 3 种药物,并按肿瘤模型分别测试。使用的浓度低于屏障细胞球状体 IC50,目的是观察较低细胞毒性条件下的递送与作用。

多柔比星对 KISPIDMG-105 和 SF8628 的 IC50 约为 0.31 和 0.86 μM,屏障球状体约为 7.04 μM。高三尖杉酯碱则分别约为 20、3 和 40 nM,肿瘤与屏障之间的作用范围更接近。

跨屏障后,药物效应明显减弱

芯片共培养中,药物经血管侧通道进入,再逐渐接触肿瘤。顺铂 1 μM 时,KISPIDMG-105 的存活约为 80%;去除细胞屏障、仅保留 PET 膜的参照中,存活约为 59%。

多柔比星在有屏障共培养中的杀伤较弱。SF8628 对 10 或 25 nM 高三尖杉酯碱的反应也较小,尽管该模型在直接球状体检测中对药物敏感。

研究另设顺序检测:先让药物跨屏障 24 小时,再将收集的透过液加入单独球状体,继续观察 24 小时。与同步共培养相比,这种先累积透过液再给药的方式通常产生更强作用。

作者认为,两种安排改变了肿瘤接触药物的时间过程。同步共培养中,药物逐步到达并可能被组织摄取;顺序检测则从已累积的透过液开始。因此论文分别呈现两种设计的结果。

芯片药效检测每条件使用 9 或 11 个单元,结束后先移出肿瘤,再测屏障示踪物通透性。研究因此同时获得同一条件下的肿瘤存活和屏障通透性结果。

多柔比星和高三尖杉酯碱增加屏障通透性

药物处理后,团队再次测量示踪物通透性。1 μM 多柔比星使屏障通透性升至未处理共培养组的约 2 倍;25 nM 高三尖杉酯碱使大分子示踪物通透性升至约 4 倍,小分子升至约 1.8 倍。

这些变化发生在低于屏障球状体 IC50 的浓度,说明屏障完整性和细胞整体存活需要分别检测。顺铂在本次较低测试浓度下没有显著改变屏障通透性。

作者提出,后续可模拟药物浓度逐渐升高及随后清除的过程,并使用 iPSC 衍生血管细胞、增加患者来源。目前的药物实验仅涉及两种肿瘤模型,观察时间较短。

后续采用 iPSC 衍生细胞的设想包括更一致的配套血管组分,以及研究不同患者遗传背景的影响。作者还提出加入免疫组分,继续分析肿瘤、屏障和免疫环境之间的联系。

来源与延伸阅读

  1. A perfused, parallelized blood brain barrier-tumor platform for compound permeation and efficacy investigations. Microsystems & Nanoengineering (2026). ↗