细胞系与 10 位手术患者样本用于不同比较
浙江省兰溪市人民医院（Lanxi People’s Hospital）等团队在 APL Bioengineering 报道结直肠癌三维打印模型。研究采用 SW620 细胞系，并纳入 10 位在 2025 年接受手术的患者；患者术前未接受放疗或化疗。7 份患者样本用于生长比较，另 3 份用于药物测试。
材料以甲基丙烯酰化明胶（gelatin methacrylate，GelMA）水凝胶为基础，加入含层粘连蛋白等基底膜成分的复合物（laminin/entactin complex，LEC）。团队比较纯 GelMA 与不同 LEC 组别，随后重点研究名为 LE2 的复合材料。
细胞生长和材料力学检测得到不同结果
在 SW620 模型中，LE2 组的细胞存活表现较好，LE3 组的存活率反而下降。第 5 天起，LE2 组的 ATP 发光信号高于纯 GelMA 组；内外层材料的组合比较中，2 层均含 LE2 的模型出现较深的细胞侵入。
患者来源细胞的第 7 天发光信号没有显著组间差异。研究另报告 LE2 组形成的类器官结构更多，约为 7 个对 3 个，但结构直径没有明确组间差异。
打印材料能够形成不同平面图案。紫外固化后，材料的复合模量增加，但 GelMA 与 GelMA+LE2 的流变性质和杨氏模量均未出现显著差异。
窄屏可横向滑动查看完整图表。
SW620 打印模型的转录组显示生长相关基因表达变化
SW620 打印模型的转录组和通路富集分析涉及细胞外基质重塑、生长信号、细胞骨架和细胞间通讯。作者把这些变化与 ErbB、Wnt 和缝隙连接相关信号联系起来，讨论它们对增殖与侵入的可能影响。
论文在讨论中明确，当前数据没有建立基质成分、通路变化与肿瘤表型之间的直接因果关系，仍需功能试验。
3 个患者模型的化疗反应各异
药物测试使用 P2、P4 和 P10 模型。P4 来源患者为 T2N0M0，P2 和 P10 为 T3N0M0。比较包括伊立替康、奥沙利铂、氟尿嘧啶，以及奥沙利铂与氟尿嘧啶联用组；联用组以氟尿嘧啶替代临床方案中的卡培他滨。
伊立替康在 3 个模型中均显示反应，P4 更敏感。奥沙利铂在测试范围内均未达到半数抑制；氟尿嘧啶只在 P10 显示中等反应。联用组在 P2 和 P10 中有中等反应，在 P4 中较弱，原研究报告其作用未优于伊立替康单药。
作者把伊立替康反应差别与肿瘤 T 分期联系起来，但这里仅有 1 个 T2 和 2 个 T3 模型，尚不足以判断分期与药物反应的普遍关系。
术后随访和材料标注限制临床解释
3 位药筛患者均已接受手术，论文称根据模型结果安排化疗，并报告治疗后均达到完全缓解（complete response，CR）。这是小样本术后随访，手术与后续治疗共同影响结局，尚不足以证明模型具有可靠的临床预测性能。
模型尚未纳入免疫细胞及血管内皮细胞，也未检验长期耐药变化；不同结直肠取材部位的差别没有开展分层分析。作者提出扩大患者队列、加入更多微环境成分并延长观察。
LEC 浓度的单位标注存在差别：结果段使用 μg/mL，方法段同时出现 μg/mL 和 mg/mL。