A549 球状体第 4 天、第 8 至 12 天、第 16 至 20 天分期,下方为各阶段均比较的形态、MTT 和 ATP 终点。
A549 球状体成熟分期,以及各阶段均比较的形态、MTT 与 ATP 三类读数示意。(NAMs China)

同一种 A549 球状体也会随培养时间变化

发表于 Biomedicine & Pharmacotherapy 的研究,用 A549 人肺腺癌细胞建立三维球状体,连续观察 20 天。研究者根据结构和增殖变化,将模型分为早期的第 4 天、中期的第 8–12 天,以及较晚的第 16–20 天,并比较顺铂与二甲双胍的反应。

球状体形成后逐渐增大,结构与组织分区更复杂,增殖活动则下降。这意味着同一细胞系即使采用相似的三维培养形式,不同成熟阶段也可能对应不同的药物反应背景。

顺铂的成熟期差异没有被所有读数同样显示

团队比较基于图像的形态分析、MTT 还原和细胞内 ATP 定量,并用 Ki67 表达评估增殖。随球状体成熟,顺铂敏感性逐步下降;形态和 MTT 得到的生长抑制 GI50 与 Ki67 呈负相关,而 ATP 读数低估了这种成熟期相关差异。二维 A549 培养中,没有观察到相应的增殖与顺铂敏感性关系。

测量终点还要结合药物作用特点

在二甲双胍的比较中,MTT 等代谢活性读数更能显示球状体的药物反应。两种药物的结果共同提示,不能只把球状体成熟阶段或某一种活性试剂当作固定标准;所选终点是否能反映待研究的药物作用,也会影响三维模型的解释。

来源与延伸阅读

  1. Dos Santos Batista et al. Spheroid maturation determines drug response and establishes a mechanism-informed framework for analytical endpoint validation in three-dimensional lung cancer models. Biomedicine & Pharmacotherapy. First published 2026-09-26. DOI: 10.1016/j.biopha.2026.119952. ↗