人源心肌球体显微画面,叠加红色运动分析标记。
MVP Cell-03 研究中的人源心肌球体。(Antonio Rampoldi, Cardiomyocyte Stem Cell Laboratory, Emory University School of Medicine / NASA / Emory University;Public domain)

动态培养提高类器官产量与均一性

杭州百诚医药的研究团队利用人诱导多能干细胞(iPSC)建立心脏类器官,在同一平台中开展药物毒性、收缩功能和疾病模型中的药物作用研究。研究发表于 Stem Cell Research & Therapy。团队以持续摇动的动态培养改善营养和氧的分布,减少换液造成的细胞损失,并比较了动态与静态培养的产量。

动态培养所得类器官平均直径约为 253 μm,多数位于 200–300 μm 范围。类器官从第 6 天开始出现自发搏动,第 20 天全部受观察类器官表现出搏动;部分模型的持续搏动超过 150 天。在相同细胞接种密度下,动态培养单孔获得的类器官数量超过静态培养的 6 倍,按起始细胞用量计算的产量约为 3 倍。两种培养体系的搏动比例均接近 100%,存活率未见显著差异;动态培养的优势主要体现在产量和较集中的尺寸分布。

研究者检测了心房、心室及血管细胞相关标志,以及离子通道基因的表达。药物试验主要通过视频成像测量搏动频率、幅度和间隔,并检测细胞活性及损伤。

多柔比星损伤与 4 种药物的搏动效应

多柔比星处理后,类器官逐渐缩小,边缘结构受损。CCK-8 检测显示细胞活性随药物浓度升高而下降,培养上清中的乳酸脱氢酶(LDH)增加。48 小时暴露后的 IC50 为 1.384 μM。作者还将这一数值与文献中的 AC16 心室细胞、原代新生大鼠心肌细胞和 iPSC 心肌细胞数据比较,讨论不同模型的敏感性。

研究还比较了 4 种作用机制不同的药物。异丙肾上腺素提高搏动频率和幅度;肌球蛋白抑制剂 MYK-461 降低搏动幅度;hERG 阻断剂 E-4031 引起搏动节律紊乱;硝苯地平则抑制搏动。团队用视频运动分析记录这些变化,比较不同药物对搏动的影响。

沙利度胺改变发育阶段的结构与功能

在类器官分化第 20–30 天,团队连续给予沙利度胺,观察较长暴露对心脏发育相关特征的影响。处理后类器官平均直径减少约 10%,部分结构出现解体,搏动频率由 0.31 Hz 降至 0.21 Hz,搏动幅度未见显著改变。

免疫染色和基因表达分析发现,心肌分化、肌节结构及离子通道相关标志发生变化。MYH6、MYH7、MYL2 和 MYL7 的表达降低,HEY1、HEY2 以及部分电活动相关基因也受影响。这组发育试验依据形态、收缩功能和标志表达判断作用,未另行直接定量细胞活性。

缺氧损伤模型比较两种心脏保护药物

团队以缺氧后复氧结合去甲肾上腺素刺激,建立与缺血损伤相关的类器官模型。损伤组出现体积缩小、结构破坏、LDH 升高及细胞凋亡增加;搏动频率上升而幅度降低,部分模型的搏动逐渐减弱。IL-6、TNF-α 及促凋亡基因 Bax 表达上升,抗凋亡基因 Bcl-2 表达下降。TUNEL 染色显示由外向内的细胞凋亡分布。

在这一模型中,环孢素 A 和 P2Y12 受体拮抗剂 selatogrel 均减少了培养上清中的 LDH 释放。环孢素 A 处理后,心肌肌钙蛋白相关基因 TNNT2 的表达接近对照;selatogrel 组恢复程度较小。不同实验批次的搏动基础值有差异,统计比较在各批次内部进行。

血管紧张素 II 诱导的心肌肥大与药物干预

另一组实验使用血管紧张素 II 建立心肌肥大相关模型。类器官出现搏动间隔延长、幅度增加及细胞骨架排列改变,NPPA、NPPB 和 MYH7 等肥大相关标志表达升高。研究同时测量功能和分子变化,以比较药物对不同特征的影响。

美托洛尔和夹竹桃麻素(apocynin)均使搏动频率与幅度向对照水平恢复。在肥大相关基因表达方面,美托洛尔部分降低这些标志,夹竹桃麻素的降低作用更明显。

模型仍需改进血管化并补充电生理检测

这项研究把细胞损伤、搏动变化、发育特征和疾病刺激后的药物反应纳入同一培养平台。作者提出,后续应增加场电位时程、心律失常指标和传导速度等定量电生理测量,并改进血管与免疫细胞组成。当前药物功能试验以视频搏动分析为主,更完整的电生理记录可帮助研究者比较收缩异常与电活动变化。

来源与延伸阅读

  1. Hou C et al. iPSC-derived cardiac organoids for drug cardiotoxicity evaluation and efficacy prediction in myocardial infarction and cardiac hypertrophy models. Stem Cell Research & Therapy. 2026. doi:10.1186/s13287-026-05079-1. ↗