病理亚型在患者来源模型中保留
慕尼黑学术团队收集不同治疗背景的结直肠癌患者样本，建立包括黏液性、锯齿状、微乳头状和髓样等病理类型的类器官。研究先比较模型与对应肿瘤的形态和分子特征，再把其中 7 条类器官系移植到小鼠结肠或直肠，观察其形成的肿瘤能否保留原病理亚型。
7 条类器官系进入移植实验，共使用 28 只小鼠，26 只出现局部移植物。此步骤用于检查模型特征的稳定性；随后从移植物再次建立类器官，才与原始患者类器官进行配对的体外药物测试。动物移植结果和药敏实验承担不同的验证任务。
配对类器官比较 FOLFOX 反应
研究用 5-氟尿嘧啶与奥沙利铂按 25∶1 比例处理类器官，72 小时后检测活力。药物浓度设为 0.5、1、10、50、100 和 200 μmol/L，每个模型和浓度至少使用 3 个技术孔。这里的体外组合只有这两种药，未加入临床方案中的亚叶酸钙。
预试验选择 3 条不同治疗背景的模型；扩展剂量比较后，原始类器官与对应移植后类器官的反应趋势总体一致。CRC-R12、CRC-R14 和 CRC-R16 在测试范围内反应较弱，半数抑制浓度高于最高测试浓度。作者讨论既往治疗和 TP53 状态可能参与这些差异，但本实验并未将两种因素拆成独立因果检验。
模型稳定性为药评提供质量参照
本研究的药物评价重点在于：同源模型经历移植和再培养后，是否仍保留对 FOLFOX 的体外反应。病理特征、分子谱和药敏读数被分层比较，有助于判断长期使用的模型是否偏离患者原始样本。
结论限于研究选择的病理亚型和药物条件。移植实验属于模型稳定性检查，26 只成功移植的小鼠只代表模型移植结果，独立患者样本须另计；体外活力一致性也未直接建立患者治疗结局的预测准确率。