Stanford CCSR 与 Beckman Building 之间的连廊及步道
Stanford University CCSR 与 Beckman Building 之间的连廊,2022 年(Suiren2022 / Wikimedia Commons;CC BY-SA 4.0)

患者活检来源模型保留肿瘤与免疫细胞

2024 年 2 月 22 日,Cell Stem Cell 在线发表加利福尼亚大学欧文分校(University of California, Irvine)与斯坦福大学(Stanford University)团队研究。作者使用 12 名滤泡性淋巴瘤患者的活检,建立包含原生肿瘤和免疫细胞的类器官。

样本覆盖初诊、观察后进展、既往治疗后复发及向更侵袭性淋巴瘤转化 4 个阶段,每类各 3 名患者。模型保留同一患者的肿瘤和免疫细胞,团队通过细胞表型、RNA 和 DNA 分析,追踪不同患者模型的组成与稳定性。

比较两种双特异性抗体的体外作用

在观察至第 21 天的培养中,模型保留了恶性 B 细胞、CD4+ 和 CD8+ T 细胞及滤泡辅助性 T 细胞。原始样本中的树突状细胞、自然杀伤细胞和单核/巨噬细胞比例很低,因而未成为后续主要分析对象。患者之间组成不同,但同一患者模型中的主要细胞比例相对稳定。

分子分析进一步检查了培养是否改变肿瘤克隆。研究按时间比较体细胞突变、B 细胞受体克隆及基因表达,发现主要特征总体稳定,表达资料也倾向于按患者聚类。不同突变背景仍可能影响稳定性,带有 TP53 突变的模型在本组样本中相对不稳定。

作者比较 CD3:CD19 与 CD3:CD20 双特异性抗体,并同时测量肿瘤细胞减少和 T 细胞活化。在本研究的比较条件下,CD3:CD19 抗体引起的肿瘤细胞杀伤总体更强,反应幅度也因患者而异。

CD3:CD19 抗体还引起了 T 细胞活化、细胞因子释放及免疫相关基因表达变化,主要恶性 B 细胞克隆的比例随之下降。未连接成双特异性形式的单抗对照影响很小。研究用细胞组成、功能反应和分子变化共同描述杀伤过程。

免疫细胞比例、活化与肿瘤杀伤关联

综合两种抗体的结果,肿瘤杀伤与 CD4+ T 细胞活化的相关性强于与 CD8+ T 细胞活化的相关性。进一步分析显示,滤泡辅助性 T 细胞(T follicular helper cells,Tfh)的活化与肿瘤杀伤呈正相关;治疗前细胞比例与杀伤的关联则随抗体类型而异。

CD3:CD19 治疗诱导的 Tfh 活化及部分细胞因子释放总体高于 CD3:CD20,同时观察到多种免疫检查点相关基因表达升高。作者将这些变化与持续活化后可能出现的耗竭联系起来,但 Tfh 如何同时参与肿瘤支持和治疗反应,仍需进一步研究。

本次测试使用研究级双特异性抗体,尚未将类器官结果与对应患者的临床反应配对。模型也没有完整纳入循环细胞与间质组成。

作者提出,稳定培养可用于同一患者样本的多种候选治疗比较,并追踪微环境变化。后续方向包括纳入其他淋巴瘤类型和同一患者来源的间质、血液或骨髓细胞,再与临床反应进行配对验证。

来源与延伸阅读

  1. Kastenschmidt JM, Schroers-Martin JG, Sworder BJ, et al. A human lymphoma organoid model for evaluating and targeting the follicular lymphoma tumor immune microenvironment. Cell Stem Cell. Published 2024-02-22. doi:10.1016/j.stem.2024.01.012. ↗

相关报道与知识