NAMs新方法学前沿

多路细胞灌流的 RTD 暴露与采样时程表征

用示踪实验测量灌流流路的驻留时间分布,再以信号卷积估计刺激到达细胞和出口的时程;代表性 HEK293 实验测量短时 TNF-α 刺激后的 GLuc 分泌。

用途与模型

研究用途
评价动态细胞实验中溶质输入、实际刺激与分段采样的时间对应,为药代样暴露和时间依赖药物反应测量提供装置质量依据。
模型与细胞来源
孔板多路灌流与下游分段收集;流路示踪表征和 HEK293 细胞的刺激-分泌示例分别进行。
方法版本
2022 年 JoVE 方法版本,前期平台发表于 2021 年
实验形式
示踪 RTD、轴向分散模型拟合、输入卷积预测及分泌发光时间序列。

材料与平台

动态培养与采样
多路输入、孔板培养和出口分段收集;基础配置最多 6 路,代表性细胞实验 4 路。
参照测量
可检测示踪物用于流路 RTD;TNF-α短时刺激与未刺激对照用于细胞响应比较。
细胞读数
HEK293 人源细胞,NF-κB 响应驱动的分泌型 Gaussia 荧光素酶(GLuc)发光读数。

测量指标与分析

  • 流路示踪物的驻留时间分布
  • 拟合平均驻留时间
  • 预测到达培养孔板和出口的刺激浓度时程
  • 按样本收集时长换算的 GLuc 发光时间读数

分别拟合入口管路与完整系统的 RTD,用各自分布和输入波形进行卷积;对出口样本按收集时长和下游平均驻留时间处理,再与预测的刺激时程比较。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
以 2 种流路配置的示踪数据检验分散模型,并用受刺激与未刺激细胞培养的分段样本比较响应时程。
测试范围
2 种代表性流路配置;4 条细胞培养支路,包括 2 路 TNF-α 刺激和 2 路未刺激对照。
参照体系
入口管路与整套系统;模型预测输入/出口波形;受刺激与未刺激培养的 GLuc 时间读数。
研究结果
入口管路与整套系统的拟合平均驻留时间分别 317.2 分钟和 596.5 分钟。刺激培养 GLuc 在 TNF-α 首次到达后约 9 小时达到峰值;未刺激组较低并缓慢上升。

适用条件与研究局限

  • 下游流路仍会展宽分泌信号,反卷积会放大真实数据噪声。
  • 培养开始前积累的 GLuc 影响首份样本,初始曲线下降由此解释。
  • 当前细胞示例为 TNF-α短时刺激;药物 PK 样输入与个体化化疗等由作者列为用途或后续方向。

来源与原文

  1. Multi-stream Perfusion Bioreactor Integrated with Outlet Fractionation for Dynamic Cell Culture原始研究 · Journal of Visualized Experiments · 2022-07-20

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。