NAMs新方法学前沿

27 个 MCF7 细胞株的药物反应与遗传差异比较

在不同来源的 MCF7 细胞株中比较单浓度药物抑制和浓度—反应曲线,再与遗传及表达差异配对。

用途与模型

研究用途
评价细胞株演化对候选药物筛选与实验重复性的影响。
模型与细胞来源
27 个 MCF7 乳腺癌细胞株;321 种初筛药物,33 种药物进入浓度验证。
方法版本
2018 年 NIH 接受作者稿相关主文(NIHMS977514)
实验形式
384 孔板,每孔 2500 个细胞,72 小时活力检测。

材料与平台

初筛与验证
初筛浓度 5 µM;后续 33 种药物对 27 个细胞株进行 8 点浓度测试。
检测和对照
CellTiter-Glo 检测细胞活力,以溶剂对照归一化;硼替佐米或 MG132 用于实验阳性对照,不用作跨株统一归一化终点。
分子比较
基因组拷贝数、突变和表达资料与药物测试配对,另比较倍增时间。

测量指标与分析

  • 细胞生长抑制百分比
  • 浓度—反应曲线下面积(area under the curve,AUC)
  • 分子状态与药物反应相关性

比较初筛与浓度—反应曲线、同一株系的技术重复、以及细胞株倍增时间与药物反应之间的相关性。

研究设计与结果

药物集评价

研究设计
比较同名细胞系不同株的 321 种药物反应。
测试范围
27 个 MCF7 株;55 种药物至少在一个株中抑制超过 50%。
参照体系
同一药物在不同株的反应,以及实验技术重复。
研究结果
55 种活性药物中 48 种也存在抑制不足 20% 的株;技术重复相关系数 0.97。

适用条件与研究局限

  • 基因组和表达差异随来源及培养时间变化。
  • 浓度—反应验证使用 33 种药物,初筛使用 321 种药物。

来源与原文

  1. Genetic and transcriptional evolution alters cancer cell line drug response原始研究 · Nature · 2018-08-08

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。