NAMs新方法学前沿

肝脏共培养中氢化可的松的游离药物代谢分析

在同一人肝共培养数据中比较总浓度模型与蛋白结合模型,分析白蛋白和培养时期的影响。

用途与模型

研究用途
从体外药物浓度时间过程估算游离代谢参数,选择微生理系统(microphysiological systems,MPS)的检测条件并支持体内外转化。
模型与细胞来源
人肝细胞与 Kupffer 细胞三维微灌流共培养;氢化可的松(hydrocortisone,HC)与人血清白蛋白结合,只让游离 HC 被代谢。
方法版本
2015 年肝/免疫 MPS 与白蛋白条件比较
实验形式
实测药物浓度时间过程与 MATLAB 参数拟合;分别比较传统总药物模型和机制模型。

材料与平台

比较条件
低、高白蛋白浓度分别为 1.25 和 25 mg/mL;第 3 天和第 5 天开始各观察 48 小时,每条浓度曲线为 3 个样本。
结合表示
使用既有 HC—白蛋白结合参数,估算起始结合比例约 5%/53%,对总量和游离部分分别拟合。
模型统计
参数拟合后用双因素混合设计方差分析,分别检验白蛋白浓度、培养时期及交互。

测量指标与分析

  • 总 HC 浓度时间过程
  • 游离 HC 浓度估计
  • 总药物代谢速率常数
  • 游离药物代谢速率常数
  • 白蛋白及培养时期的影响

同一组实测数据由两种模型解释;机制模型区分蛋白结合和游离代谢,再评价条件依赖。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
两种白蛋白浓度与两个培养时期的实验比较,并在相同数据上对比两套药代模型。
测试范围
低/高白蛋白、第 3–5 天/第 5–7 天;各曲线 n=3。
参照体系
传统总药物模型与蛋白结合机制模型,以及各白蛋白和时期条件。
研究结果
第 3–5 天总药物常数为 0.016/0.009 h⁻¹,游离药物常数为 0.016/0.018 h⁻¹;游离常数不再显著依赖白蛋白,仍依赖培养时期。

适用条件与研究局限

  • 培养体系游离 HC 为约 47%–95%,与人体血浆约 7.5% 不同。
  • 培养时间仍影响肝功能及代谢估计。
  • 体内预测需另行处理细胞数、体液体积和蛋白结合等放大参数。
  • 同文四 MPS 网络为理论模拟,未作为本方法的实测验证。

来源与原文

  1. Quantitative Systems Pharmacology Approaches Applied to Microphysiological Systems (MPS): Data Interpretation and Multi-MPS Integration.原始研究 · CPT: Pharmacometrics & Systems Pharmacology · 2015-10-05

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。