NAMs新方法学前沿

人源灌流血管的早期动脉粥样硬化药物比较

在不同脂质与炎症条件下比较舒缩、屏障及免疫细胞反应。

用途与模型

研究用途
评价药物对早期血管壁炎症和功能损伤的作用。
模型与细胞来源
脐血来源内皮细胞与新生儿皮肤成纤维细胞;部分三层试验加入冠状动脉平滑肌细胞。
方法版本
2020 年压缩胶原、内皮化灌流血管版本
实验形式
芯片含 4 条血管;常规每条 0.5 mL/min,单核细胞比较另用 0.125 mL/min。

材料与平台

损伤条件
成熟 1 周后用 50 μg/mL 酶修饰低密度脂蛋白(eLDL)处理至 96 小时;肿瘤坏死因子 α(TNF-α)及单核细胞按各试验时点加入。
药物
洛伐他汀 1 μM 或 NF157 25 μM,与脂质/炎症组对应比较。
血管功能
苯肾上腺素 1 μM 收缩 5 分钟,再用乙酰胆碱 1 μM 舒张 5 分钟;视频量化外径。
屏障与细胞
用荧光葡聚糖或 IgG 计算通透性;成像检测单核细胞积累、迁移及油红 O 阳性细胞;流式细胞术检测表面标志。

测量指标与分析

  • 血管收缩/舒张
  • 一氧化氮相关产物
  • 大分子通透性
  • 单核细胞积累
  • 泡沫细胞
  • ICAM-1/E-selectin

在各自流动、处理及细胞来源条件下,分别比较血管舒缩、通透性、细胞黏附和分化标志。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
eLDL/TNFα、不同药物及损伤后恢复培养;两层/三层、U937/原代单核另设比较。
测试范围
Fig9 NF157 舒缩与积累每组 4 条血管;黏附表达每组 3 条;Fig8 原代单核 CD80 为单次分离的 3 个独立孔。
参照体系
不加损伤/药物、eLDL 或 TNFα及各自药物组;损伤撤除后的恢复培养。
研究结果
洛伐他汀与 NF157 改变部分舒缩及细胞积累;屏障恢复与舒缩恢复不同。

适用条件与研究局限

  • 主要采用成纤维细胞血管壁,两层结构不包含完整原生血管组成。
  • 直血管及流动尺度影响免疫细胞黏附。
  • 论文正文称黏附分子表达略降低,图 9d 图注则称未抑制 ICAM-1 和 E-selectin 表达。

来源与原文

  1. Modeling early stage atherosclerosis in a primary human vascular microphysiological system原始研究 · Nature Communications · 2020-10-27

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。