NAMs新方法学前沿

两个肝细胞癌类器官模型中的 αFOD 药效比较

在两例患者来源肝细胞癌类器官中比较 αFOD 与奥沙利铂、仑伐替尼和依托泊苷的药效。

用途与模型

研究用途
将细胞系中发现的候选药效带入患者来源三维肿瘤模型复核。
模型与细胞来源
两个肝细胞癌患者来源类器官模型,逐模型报告半数抑制浓度。
方法版本
2026 年原研究;两个患者来源模型及参考药物比较
实验形式
αFOD 与参考药物的浓度反应比较;细胞系靶点及动物评价独立归属。

材料与平台

人源模型
两个肝细胞癌患者来源类器官。
比较药物
候选 αFOD,以及奥沙利铂、仑伐替尼和依托泊苷。
药效参数
分别报告两模型的半数抑制浓度,不把蛋白结合常数或动物抑瘤率作为类器官参数。

测量指标与分析

  • 两个患者来源类器官的药效半数抑制浓度
  • 与三种参考药物的体外药效比较

分别保留两个模型的浓度反应参数及参考药物比较;PGK1 结合、HepG2 代谢和移植瘤实验另作机制或体内证据。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
在两个人源三维肿瘤模型中评价 αFOD,并与已有抗肿瘤药物比较。
测试范围
两个肝细胞癌患者来源类器官模型。
参照体系
奥沙利铂、仑伐替尼及依托泊苷。
研究结果
αFOD 的半数抑制浓度分别为 8.76±0.79 和 3.70±0.25 μM;原文报告其药效与奥沙利铂、仑伐替尼相近,强于依托泊苷。

适用条件与研究局限

  • 两个类器官的药效参数与三种细胞系参数不同,不能合并为一个人群效力估计。
  • PGK1 解离常数 11.50 μM 与动物抑瘤率 66.7% 分属其他实验,不作为类器官性能。

来源与原文

  1. Chemical proteomics and phenotypic profiling identify αFOD as a podophyllotoxin-derived PGK1 inhibitor that suppresses glycolysis and proliferation in hepatocellular carcinoma.原始研究 · Biochemical Pharmacology · 2026-10-06

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。