NAMs新方法学前沿

家族性阿尔茨海默病脑类器官的分泌酶抑制剂联用评价

在 APP 基因重复患者来源脑类器官中,比较两种分泌酶抑制剂联用 30 天与 60 天后淀粉样 β 蛋白(amyloid beta,Aβ)聚集和磷酸化 tau 的变化。

用途与模型

研究用途
比较药物处理 30 天与 60 天后的疾病相关表型。
模型与细胞来源
携带 APP 基因重复的患者细胞系 APPDp1-1 的诱导多能干细胞(induced pluripotent stem cells,iPSC)来源神经类器官。
方法版本
原研究所载实验版本
实验形式
从培养第 30 天开始处理,到第 60 或 90 天终点;每 4–5 天更换含药培养液。

材料与平台

两药组合
β-分泌酶抑制剂 IV 与 γ-分泌酶抑制剂 Compound E 联用;低浓度分别为 1 μM 和 3 nM,高浓度分别为 5 μM 和 6 nM。
对照
二甲基亚砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)浓度相同的载体处理,以及健康来源类器官。
检测
免疫组织检测 Aβ 聚集颗粒的数量、大小与磷酸化 tau(Ser396);病理图像分析限定距表面 250 μm 以内。

测量指标与分析

  • Aβ 聚集数量
  • Aβ 颗粒大小
  • 磷酸化 tau 免疫反应

分别按 30 天与 60 天累计处理时长,将联用抑制剂与载体处理比较;Aβ 颗粒数量、大小和磷酸化 tau 信号分别分析。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
从培养第 30 天开始处理,到第 60 或 90 天终点;每 4–5 天更换含药培养液。
测试范围
药物实验采用 APPDp1-1 来源类器官,以单个类器官作为分析单位。
参照体系
对应载体处理与健康对照;低、高浓度组合。
研究结果
Aβ 聚集数量在处理 30 天后减少,处理 60 天后高浓度组合的效果更明显;磷酸化 tau 在处理 30 天后未见显著变化(p = 0.69),处理 60 天后下降。Aβ 颗粒大小差异未达显著。

适用条件与研究局限

  • 仅评价两药组合,未证明单药贡献或协同。
  • 组织内部缺少灌流,图像分析限定表面 250 μm。
  • 培养时间相关病理不代表已验证所有衰老特征。

来源与原文

  1. Self-Organizing 3D Human Neural Tissue Derived from Induced Pluripotent Stem Cells Recapitulate Alzheimer's Disease Phenotypes原始研究 · PLOS ONE · 2016-09-13

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。