NAMs新方法学前沿

CD155 高低表达肺细胞的纳米抗体递送比较

在 CD155 高表达肺癌细胞与低表达、正常上皮模型间比较纳米抗体结合、载药脂质体摄取及细胞死亡。

用途与模型

研究用途
评价 CD155 靶向对多柔比星细胞递送和选择性的贡献。
模型与细胞来源
A549、H441 为 CD155 高表达;H460、H520 为低表达;BEAS-2B 为正常支气管上皮模型。
方法版本
原研究正式主文
实验形式
流式、共聚焦、活力和蛋白检测分别使用相应时间点。

材料与平台

摄取实验
载多柔比星脂质体与 A5 连接配方比较;A549 作用 4 小时后,以共聚焦定位和流式测量摄取。脂质体浓度为 200 µg/mL。
细胞毒性
脂质体浓度 1、5、10、20、30、40、50、60、80、100 µg/mL;作用 8 小时,换液后培养 24 小时;活死染色和活化 caspase-3 为补充指标。
靶点与结合
游离 A5 与对照纳米抗体单独测试;表面等离子体共振(surface plasmon resonance,SPR)测得解离常数(dissociation constant,Kd)1.17 nM,24 小时细胞摄取和黏着斑蛋白变化另行评价。

测量指标与分析

  • 摄取阳性细胞比例
  • 细胞内药物定位
  • 细胞活力和凋亡
  • CD155 表达与迁移

在不同 CD155 表达的肺细胞模型中,分别比较游离 A5 的结合和 24 小时内化、载药脂质体的 4 小时摄取,以及后续细胞活力和凋亡变化。

研究设计与结果

药物集评价

研究设计
高表达肺癌细胞接受靶向与非靶向载药脂质体比较,并用正常/低表达模型考察选择性。
测试范围
A549、H441 及相应低表达、正常上皮细胞;细胞毒性原图 n=3。
参照体系
不带 A5 的载药脂质体、对照纳米抗体及不同 CD155 模型。
研究结果
A549 中 4 小时摄取比例约 27.7% 对 8.1%;连接 A5 增强毒性和凋亡,BEAS-2B 相应检测没有显著变化。

适用条件与研究局限

  • 游离抗体摄取在 24 小时检测,载药脂质体摄取在 4 小时检测,测量对象与时间点不同。
  • 体外模型覆盖有限,移植验证只使用 1 株患者类器官。
  • A5 不结合小鼠 CD155,动物正常器官资料不足以覆盖正常人靶点影响。

来源与原文

  1. Targeting CD155 in lung adenocarcinoma: A5 nanobody-based therapeutics for precision treatment and enhanced drug delivery原始研究 · Signal Transduction and Targeted Therapy · 2025-07-10

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。