NAMs新方法学前沿

膀胱癌类器官分病期药敏与基因关联比较

研究在患者来源膀胱癌类器官中比较标准治疗药物与靶向药反应。非肌层浸润性和肌层浸润性模型呈现不同药敏分布,基因组分析提出 FGFR1 信号与拉帕替尼反应的关联。

用途与模型

研究用途
比较标准治疗药物和靶向药的体外反应,并将药敏与模型基因改变对应。
模型与细胞来源
不同病期患者来源膀胱癌类器官;药筛图 5 汇总 19 份生物样本,具体药物可用模型数量不同。
方法版本
2023 年原研究版本
实验形式
患者来源类器官在 384 孔板进行药物处理,每个处理条件至少 3 个技术重复孔,溶剂/未处理条件平均约 7 孔;处理 48 小时后以发光细胞活性读数计算每份样本相对溶剂对照的 z-score。

材料与平台

人源类器官模型
不同病期患者来源膀胱癌类器官;药筛图 5 汇总 19 份生物样本,具体药物可用模型数量不同。
药物处理
类器官培养后接受 48 小时药物处理;标准治疗药物包括表柔比星和顺铂/吉西他滨组合,靶向药包括拉帕替尼等。

测量指标与分析

  • 药物处理后细胞活性相对溶剂对照的 z-score
  • 敏感性分组
  • 基因变异与药敏的统计关联。

图 5a 的 19 份生物样本构成药物反应热图。有效判定为 z-score ≤ −1.5 且校正后 P 值 ≤ 0.05;图 5b–d 联合基因改变和药敏分析。拉帕替尼分母为非肌层浸润 10 份与肌层浸润 8 份,不能把技术孔当独立患者。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
患者来源类器官在 384 孔板进行药物处理,每个处理条件至少 3 个技术重复孔,溶剂/未处理条件平均约 7 孔;处理 48 小时后以发光细胞活性读数计算每份样本相对溶剂对照的 z-score。
测试范围
药筛图 5 汇总 19 份生物样本,各药物的可用模型数不同;拉帕替尼比较包括 10 份非肌层浸润性和 8 份肌层浸润性模型。
参照体系
非肌层浸润与肌层浸润模型分别比较相应标准治疗药物及拉帕替尼;临床记录仅逐例对应。
研究结果
非肌层浸润性与肌层浸润性模型呈现不同药敏分布;拉帕替尼分别在 5/10 与 4/8 份模型中有显著活性,FGFR1 信号关联经多重检验后保留 FDR 0.02。临床记录中的个例对应未形成整队列预测性能。

适用条件与研究局限

  • 属于体外药物反应和基因关联研究;样本、药物及病期各有不同分母,单例治疗对应不表示获得临床预测资格。

来源与原文

  1. Bladder cancer organoids as a functional system to model different disease stages and therapy response原始研究 · Nature Communications · 2023-04-18

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。