不同模型回答的评价问题不同

角膜的分层结构、泪液流动和力学环境,使平面细胞培养难以同时呈现药物渗透与局部毒性。密歇根州立大学等作者在 Progress in Retinal and Eye Research 的综述中,分别讨论角膜芯片、角膜类器官与三维组织工程模型。

综述指出,芯片可将泪液流动、眨眼相关运动和力学作用纳入实验设计;多能干细胞来源角膜类器官则提供人源自组织模型。三维打印结构可调整材料和力学性质,用于研究不同组织条件。

综述比较角膜芯片、类器官和 3D 模型的药物评价用途;以角膜芯片、类器官、3D 组织为主题的抽象概念图
角膜芯片、类器官、3D 组织的研究概念示意。(图:J&E Bio)

药物用途与模型成熟度需要分开看

这些体系可用于提出眼部药物渗透、安全性和治疗反应问题,也可以与计算分析配合。综述将不同技术的发展方向放在一起比较,有助于选择适合特定评价问题的模型。

作者也讨论了生物信息学和 AI 对眼部反应预测的辅助作用。不同模型解决的问题各异,模型性能还需按药物渗透、局部毒性等具体用途分别比较。

来源与延伸阅读

  1. Recent Advances in Alternate Corneal Models for Ophthalmic Safety Testing and Efficacy Studies: A Special Focus on Organ-on-a-Chip, Organoid, and 3D Models. Progress in retinal and eye research. 2026-09-21. DOI: 10.1016/j.preteyeres.2026.101530 ↗