NAMs新方法学前沿

肾小管芯片转运与原药—代谢物 PBPK 连接

测量血管侧到小管侧的药物转运,区分被动与主动贡献,再输入人体肾脏及全身药代模型。

用途与模型

研究用途
预测吗啡与 M6G 的肾清除,并比较肾功能正常和受损情景的浓度曲线。
模型与细胞来源
相邻 HUVEC 内皮通道和 3 名供者来源人原代近端小管上皮细胞(PTEC)通道,胶原基质连接。
方法版本
2021 年 3 供者肾芯片与既有临床资料比较
实验形式
灌流、转运抑制剂比较、LC–MS/MS 及机制性肾脏/PBPK 计算。

材料与平台

药物输入
血管通道输入 1 μM morphine-d6 和 1 μM M6G,两侧流量各 1 μL/min;每 2 小时收集出口样品,延长观察至 24 小时。
转运比较
有、无丙磺舒与四乙基铵抑制剂组合比较;稳态出口用于估计净转运、被动扩散及主动分泌。
人体换算
结合芯片通透性、主动分泌、血浆游离比例、全血分布和肾脏细胞规模建立机制性肾清除。
全身模型
人体模型对象为 morphine 与 M6G,加入肝脏代谢及组织分布,并以既有健康/终末肾病浓度资料比较。

测量指标与分析

  • 两侧药物浓度时程
  • 抑制剂敏感的主动分泌贡献
  • 人体肾清除预测
  • 全身浓度曲线的倍数误差

分别计算有、无抑制剂的清除,保留 3 名供者参数差异;以机制性肾脏模型和原药—代谢物 PBPK 换算到人体,与未用于模型开发的既有测试资料比较。

研究设计与结果

药物集评价

研究设计
3 供者细胞转运实测、抑制剂比较,以及既有健康/终末肾病资料的预测检验。
测试范围
3 名肾细胞供者;Figure2 展示 1 名代表供者的转运曲线。
参照体系
有无抑制剂、文献二维培养数据与既有临床清除/浓度时程。
研究结果
平均肾清除预测吗啡 7.58 L/h、M6G 9.45 L/h;健康浓度曲线误差约 1.18–1.33 倍,终末肾病约 1.22–1.30 倍。

适用条件与研究局限

  • morphine-d6 为芯片示踪物,人体 PBPK 为非同位素吗啡;供者转运差异较大。
  • 联用抑制剂未独立确定每个转运体的分担比例。
  • 肾病模拟假设主动分泌随滤过功能同比下降;肝清除依赖已有全身/肾清除数据。

来源与原文

  1. Bridging the gap between in silico and in vivo by modeling opioid disposition in a kidney proximal tubule microphysiological system原始研究 · Scientific Reports · 2021-11-01

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。