NAMs新方法学前沿

患者运动神经元的 TDP-43 应激恢复与药物成像比较

通过应激及恢复过程中的 TDP-43 胞质斑点,比较候选化合物对异常蛋白积聚的影响。

用途与模型

研究用途
ALS 相关细胞表型的药物筛选;比较应激颗粒减少与持续 TDP-43 斑点减少两类结果。
模型与细胞来源
研究使用 TARDBP 和 FUS 变异患者及健康对照的 iPSC 来源运动神经元;图 8C–D 的恢复实验分析 4 株 TARDBP 变异细胞系。
方法版本
原研究正式发表版本
实验形式
384 孔板;细胞免疫染色与自动显微成像。

材料与平台

患者来源运动神经元
TARDBP 变异细胞与健康对照细胞用于应激表型比较。
化合物与应激条件
图 8C–D 使用 2 μM 米托蒽醌、digitoxin 或 pyrvinium,预处理 60 分钟;随后用 5 μg/ml 嘌呤霉素处理 6 小时,再在去除嘌呤霉素后的 7 小时观察恢复。
染色指标
TDP-43、G3BP1 免疫染色及 DAPI 核染色。

测量指标与分析

  • TDP-43 胞质斑点面积与细胞核面积的比值
  • G3BP1 应激颗粒分布
  • 应激去除后的斑点持续情况

以细胞核面积归一化斑点面积;分别比较应激期和恢复期。图 8C–D 报告每株 TARDBP 细胞系 12 次生物学重复。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
比较 DMSO 与不同化合物处理后的应激恢复。
测试范围
4 株 TARDBP 变异细胞系;每株 12 次生物学重复。
参照体系
嘌呤霉素应激后的 DMSO 处理细胞。
研究结果
米托蒽醌和 pyrvinium 减少恢复后持续的 TDP-43 胞质斑点;digitoxin 没有同样作用。

适用条件与研究局限

  • 药
  • 物
  • 在
  • 应
  • 激
  • 颗
  • 粒
  • 检
  • 测
  • 中
  • 的
  • 作
  • 用
  • 与
  • 持
  • 续
  • T
  • D
  • P
  • -
  • 4
  • 3
  • 斑
  • 点
  • 检
  • 测
  • 中
  • 的
  • 作
  • 用
  • 不
  • 同
  • ;
  • 本
  • 项
  • 结
  • 果
  • 来
  • 自
  • 细
  • 胞
  • 成
  • 像
  • 。

来源与原文

  1. Small-Molecule Modulation of TDP-43 Recruitment to Stress Granules Prevents Persistent TDP-43 Accumulation in ALS/FTD原始研究 · Neuron · 2019-07-01

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。