滑膜肉瘤患者类器官—基质—血管芯片药物比较
比较常规滑膜肉瘤类器官与含基质、内皮及灌流成分的模型，用于药物反应与血管效应的体外评价。
用途与模型
- 研究用途
- 比较常规滑膜肉瘤类器官与含基质、内皮及灌流成分的模型，用于药物反应与血管效应的体外评价。
- 模型与细胞来源
- 患者滑膜肉瘤类器官、肿瘤相关成纤维细胞与 HUVEC 构成血管化类器官芯片；具有动态培养和示踪物可达的血管样网络。
- 方法版本
- 2026 年原研究；2026-09-23
- 实验形式
- 先核类器官与原肿瘤的组织/分子特征，评价模型血管指标；在同患者模型之间比较药物活力曲线，并对照一个临床病例及药物后的转录变化。
材料与平台
- 肿瘤来源
- 30 位患者材料建立 24 个类器官模型；药物、单细胞和转录组检测使用各自实际子集。
- 基质与内皮
- 肿瘤相关成纤维细胞及人脐静脉内皮细胞；不是全自体肿瘤微环境或肿瘤特异内皮。
测量指标与分析
- 组织与分子特征保留
- 血管总长度/面积/连接点
- 药物活力曲线与 IC50
- 药物相关转录变化
- 单例临床与体外反应对照
血管化模型较常规类器官对部分化疗处理敏感性更低，安罗替尼可影响血管结构并增强部分模型的联合药物反应；代表性病例体外与临床反应方向一致。靶向药反应在患者间不同。
研究设计与结果
实验条件比较
- 研究设计
- 先核类器官与原肿瘤的组织/分子特征，评价模型血管指标；在同患者模型之间比较药物活力曲线，并对照一个临床病例及药物后的转录变化。
- 测试范围
- 建库 24/30；化疗比较使用 3 个患者配对模型，靶向药转录分析使用 3 个患者来源样本，临床对照为 1 例。各实验的模型子集不能合并为同一验证分母。
- 参照体系
- 同患者常规类器官与血管化芯片、无药对照、多柔比星单药及联合处理；帕唑帕尼/伏立诺他与相应对照。
- 研究结果
- 血管化模型较常规类器官对部分化疗处理敏感性更低，安罗替尼可影响血管结构并增强部分模型的联合药物反应；代表性病例体外与临床反应方向一致。靶向药反应在患者间不同。
适用条件与研究局限
- 临床对照仅 1 例，无前瞻性预测准确率或跨中心性能。
- 未含免疫细胞；免疫相关表达不能代替免疫功能。
- HUVEC 及优化细胞比例不能完全代表患者肿瘤血管/原始组成。
- 渗透、基质信号等对反应变化的独立贡献未分离。
来源与原文
- Patient-derived vascularized organoid-on-a-chip model for therapeutic response assessment in synovial sarcoma原始研究 · npj Precision Oncology · 2026-09-23