NAMs新方法学前沿

三室神经微流控体系的突触功能连接损伤测定

将突触连接区与两侧胞体区分开,比较跨室连接和局部放电的时间变化。

用途与模型

研究用途
为神经保护候选策略建立功能终点;本研究完成 Aβ 相关损伤检测,未比较治疗药物。
模型与细胞来源
小鼠原代皮层细胞在突触前、突触后腔室形成通过中央区域联系的网络。
方法版本
2024 年小鼠原代皮层细胞与商用微电极阵列(MEA)整合模型
实验形式
三室微流控与 MEA 组合,中央突触区接受检测扰动,两侧电极记录信号。

材料与平台

神经网络与对照培养
小鼠皮层原代细胞、MEA 整合三室装置,以及普通 MEA 作为培养格式参考。
功能损伤比较
表达正常或变异淀粉样前体蛋白(amyloid precursor protein,APP)的细胞所产生的条件培养液,以及相应对照。

测量指标与分析

  • 跨室连接处理前后比值
  • 突触前/后腔室放电频率
  • 各室内部功能连接
  • 达到稳健基线连接的装置比例

根据跨室放电的时间关系及随机活动预期计算功能连接,在同一芯片中比较处理前后变化,同时单独评价局部放电及室内连接。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
比较对照、正常 APP 与变异 APP 来源条件培养液在不同时间点对跨室连接的影响。
测试范围
主要分析中,对照、正常 APP 及变异 APP 组分别为 11、9、12 个满足基线连接标准的芯片。
参照体系
相应对照条件及同一芯片处理前基线。
研究结果
24 小时组间未显著;48 小时变异 APP 组跨室连接下降,对照比较 P=0.0465,正常 APP 组未显著;局部放电及室内连接未明显下降。

适用条件与研究局限

  • 仅评价小鼠神经网络的急性功能损伤,尚未比较治疗药物或进行患者预测验证。
  • 跨室功能连接来自电活动统计关系,未直接测量突触数量。

方法可行性研究

研究设计
先检验稳定连接,再探索异常网络活动对分析的影响。
测试范围
约 41.5% 装置满足本文稳健连接定义;探索性额外排除后 3 组为 10、9、10 个芯片。
参照体系
普通 MEA、三室培养和主要/探索性分析。
研究结果
部分装置形成稳定跨室同步;主要与探索性分析均保留 48 小时变异 APP 组的差别。

适用条件与研究局限

  • 约 41.5% 的装置达到本文稳健基线连接标准。
  • 额外排除是探索性分析,主要与补充分析使用不同样本。
  • 算法与时间窗影响绝对连接值,处理前基线筛选影响入组范围。

来源与原文

  1. Integration of Microfluidic Devices with Microelectrode Arrays to Functionally Assay Amyloid-β-Induced Synaptotoxicity原始研究 · ACS Biomaterials Science & Engineering · 2024-02-22

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。