NAMs新方法学前沿

恶性积液来源肺癌类器官的 384 孔药敏与临床反应比较

以积液或组织来源模型的药物浓度—反应曲线,与实际临床治疗反应比较。

用途与模型

研究用途
研究晚期肺癌对靶向药、化疗及联合方案的反应,以及同一患者不同样本的差异。
模型与细胞来源
排除乳腺癌模型后的 160 个肺癌模型;药物与临床比较为 36 名患者的 54 个模型。
方法版本
原研究首次正式发表版本
实验形式
Matrigel 三维培养,384 孔白板药物测试。

材料与平台

培养来源与成分
恶性积液 200–1,000 mL、采后 4 小时内处理;组织样本另行消化。DMEM/F12 补充 bFGF 20 ng/mL、EGF 50 ng/mL、N2、B27、GlutaMAX、Y-27632 10 µM;细胞悬液 100 µL 与 Matrigel 200 µL 混合培养。
药物时序
模型培养 1–2 周后用 TrypLE 解离,LCOM/Matrigel 1:1 接种,每孔约 2,000 个细胞;先培养 48 小时,再处理药物 96 小时。
浓度与检测
10、2.5、0.625、0.156、0.039、0.0097 µM 6 个浓度;CellTiter-Glo 3D 加入后室温振荡 30 分钟,再测 ATP 发光。

测量指标与分析

  • 相对 ATP 活力
  • IC50
  • 临床部分缓解或进展
  • 模型—临床一致率
  • ROC 曲线下面积

药物组 ATP 相对于未加药组归一化,拟合 IC50;按患者实际用药比较临床反应,奥希替尼等分组单独分析。

研究设计与结果

临床关联研究

研究设计
真实世界观察性研究,用相应用药模型的药敏结果与临床病情变化对应。
测试范围
36 名患者、54 个模型;奥希替尼 15、化疗 12、双靶向 10、其他靶向 17 次比较。
参照体系
同一模型未给药条件;对应患者实际治疗反应。
研究结果
整体一致率 83.3%、敏感度 84.0%、特异度 82.8%;奥希替尼 12 名患者 15 个模型,ROC AUC 为 0.94。

适用条件与研究局限

  • 患者药筛面板、基因背景和用药不同,未采用统一前瞻性入组方案。
  • 54 个模型来自 36 名患者,部分患者贡献了多个模型。
  • 不同转移病灶反应可能不同,局部样本不一定对应患者所有病灶。
  • 大部分模型短期培养和测试,未逐个完成病理、基因组及蛋白质组分析。

来源与原文

  1. Using patient-derived organoids to predict locally advanced or metastatic lung cancer tumor response: A real-world study原始研究 · Cell Reports Medicine · 2023-01-18

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。