NAMs新方法学前沿

人 iPSC 来源内皮细胞的舒尼替尼毒性与透明质酸补充评价

用多项内皮功能和糖萼检测比较舒尼替尼损伤与 HMW-HA 补充作用。

用途与模型

研究用途
抗癌药物血管安全性与保护策略的体外评价;不表示临床保护已验证。
模型与细胞来源
4 条健康人 iPSC 来源内皮系;糖萼干预主要比较 3 条系。
方法版本
2023 年健康人 iPSC 内皮药理与糖萼比较版本
实验形式
细胞活力、24 小时成管/划痕闭合、跨内皮电阻(TEER)及 72 小时糖萼侧视共聚焦厚度测量。

材料与平台

暴露与对照
溶剂及 0.5/1 μM 舒尼替尼功能比较;活力 0.25–1.5 μM、72 小时;后续主要 1 μM。
糖萼条件
分化阶段环孢素 A 培养促进糖萼成熟;1 μM 舒尼替尼与有/无 300 μg/mL HMW-HA,72 小时 糖萼比较。
检测
CellTiter-Glo 活力、体外成管、划痕闭合、跨内皮电阻、小麦胚芽凝集素(WGA)染色/ImageJ 厚度;HAS2-AS1/HAS2 及内皮激活标志。

测量指标与分析

  • 细胞活力
  • 成管与迁移
  • 单层屏障电阻
  • 糖萼厚度
  • 透明质酸与相关表达

分别保留细胞系数和每系 3 次独立实验平均;成管/迁移与活力/糖萼采用不同观察时间。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
同系比较溶剂/舒尼替尼;糖萼比较舒尼替尼有/无 HMW-HA,功能保护与结构指标分别评价。
测试范围
Fig1 为 4 条 iPSC 系,每点 3 次独立实验平均;Fig6 糖萼为 3 条系,每点 3 次独立实验平均。
参照体系
溶剂、较低舒尼替尼浓度、无 HMW-HA 补充。
研究结果
1 μM 损伤内皮功能、降低糖萼厚度;HMW-HA 补充改善功能并保留糖萼;没有临床保护验证。

适用条件与研究局限

  • 仅健康 iPSC 系,无患者特异模型。
  • 主要 1 μM 高于所述临床峰浓度,未建立人体暴露换算。
  • HMW-HA 对人体血管的保护作用及其对抗肿瘤作用的影响尚未证明。

来源与原文

  1. Modulation of lncRNA links endothelial glycocalyx to vascular dysfunction of tyrosine kinase inhibitor原始研究 · Cardiovascular Research · 2023-06-02

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。