NAMs新方法学前沿

人源微型结肠的药物肠道损伤时空比较

将结肠类器官来源细胞组织为具有隐窝分区和开放管腔的上皮,比较两种药物的凋亡、增殖、屏障损伤与上皮厚度。

用途与模型

研究用途
研究抗癌药物作用于正常结肠上皮时,损伤发生部位及时间进程的差异。
模型与细胞来源
健康人源结肠类器官衍生上皮,置于微结构水凝胶/微流控体系;管腔侧和基底侧分别可接近,隐窝中保留增殖区。
方法版本
2024 年正式论文的健康人源微型结肠版本
实验形式
从基底侧施加阿糖胞苷或 idasanutlin,结合连续成像、凋亡荧光、屏障示踪和组织切片比较。

材料与平台

上皮模型
健康人源结肠类器官来源的微型结肠;建模覆盖验证涉及 5 位供者。
药物与参照
阿糖胞苷、MDM2 抑制剂 idasanutlin 及载体对照;实际药物处理均从上皮基底侧进行。
检测对象
EdU 标记增殖、caspase-3/7 凋亡信号、荧光葡聚糖屏障示踪及组织厚度。

测量指标与分析

  • 隐窝增殖细胞与细胞脱落时程
  • caspase-3/7 凋亡荧光强度
  • 管腔至周围凝胶的示踪物渗漏
  • 组织切片中的上皮厚度

按空间区域、处理/撤药时间和检测终点分别解释。图 4A 为 16 小时凋亡图像,C 为 20 小时屏障示踪;B/D 定量为 3 个生物学重复。厚度数据按切片多区域测量形成每个生物学重复值。

研究设计与结果

方法可行性研究

研究设计
比较不同供者细胞在模型中形成连续上皮的覆盖进程,并用成像与单细胞分析核对组织特征。
测试范围
图 1D 报告 3 次独立实验、5 位供者;单细胞比较采用第 14/21 天微型结肠及第 4 天普通类器官。
参照体系
供者间上皮覆盖进程;不同培养模型的细胞组成和原生结肠参照。
研究结果
各供者的覆盖进程相近;模型中形成分区增殖与分化细胞,可维持约 1 个月。

适用条件与研究局限

  • 5 位供者对应建模覆盖实验;图 4 毒性定量另报告生物学重复。
  • 单细胞比较使用不同培养日龄。

实验条件比较

研究设计
比较两种抗癌药物引起的损伤时序;idasanutlin 另作浓度与载体对照比较。
测试范围
图 4B/D 均为 3 个生物学重复;厚度图每点为一个生物学重复,在每样本 3 张组织切片中平均至少 4 个区域。
参照体系
阿糖胞苷与 idasanutlin 的损伤过程;各 idasanutlin 浓度与载体对照。
研究结果
阿糖胞苷处理 24 小时后增殖细胞减少,撤药 24 小时后出现屏障损伤。Idasanutlin 较快引起广泛细胞脱落、屏障渗漏和上皮变薄。最低测试浓度在凋亡和示踪定量中与对照无显著差异,厚度终点已有显著改变。

适用条件与研究局限

  • 实际药物均从基底侧加入,所选浓度参考既有血浆暴露资料。
  • 模型缺少完整的间质、免疫、血管与肠神经系统,且制造复杂、通量偏低。
  • 本文以两药机制比较作为概念验证,跨患者药物反应与给药时程优化是后续方向。

来源与原文

  1. Bioengineered human colon organoids with in vivo-like cellular complexity and function原始研究 · Cell Stem Cell · 2024-06-13

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。