NAMs新方法学前沿

卵巢癌类器官的 HPLM 药物反应比较

将稳定扩增的卵巢癌类器官分别置于 M1/M2 与人血浆样培养液,进行 96 小时药物处理和死活细胞成像比较。

用途与模型

研究用途
评价培养液对卵巢癌类器官药物反应,以及该反应与患者 CA125 变化相关性的影响。
模型与细胞来源
高级别浆液性卵巢癌稳定类器官;药物实验 11 个培养物,治疗前取材的临床相关分析使用 10 个模型。
方法版本
2023 年原研究版本
实验形式
384 孔超低吸附板,BME-2 三维培养;在原模型扩增条件与 HPLM 条件之间平行比较。

材料与平台

培养液切换
给药前 2–3 天将半数实验板改为 HPLM,保留对应 M1/M2 生长因子,去掉 GlutaMAX、烟酰胺与 N-乙酰半胱氨酸。
给药条件
单药采用 5 个浓度,逐级相差 10 倍;卡铂为 10 nM–100 µM,其他药物为 1 nM–10 µM;处理 96 小时,DMSO 为溶剂对照,10 µM 硼替佐米为阳性对照。
死活细胞成像
CellTox Green 和 Hoechst 33342 染色后自动共聚焦成像,依据细胞核与死细胞染色重叠计算存活细胞比例。

测量指标与分析

  • 存活细胞比例
  • 浓度—反应曲线
  • AUC
  • 与相应治疗期 CA125 变化的相关性

对照归一化的存活指数用于曲线拟合;卡铂加 0.1 µM 紫杉醇组合的 AUC 使用卡铂 1–100 µM 的 3 个最高浓度,再标准化后比较临床 CA125 变化。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
同一模型平行比较 M1/M2 和 HPLM,并将治疗前取材模型的组合药物反应与临床指标对应。
测试范围
11 个培养物接受药筛;其中 10 个治疗前取材模型纳入卡铂加紫杉醇与 CA125 变化的相关分析。
参照体系
M1/M2 对 HPLM;患者 CA125 相应治疗期变化。
研究结果
M1/M2 条件 Spearman r=0.552、P=0.105;HPLM 条件 r=0.770、P=0.013。研究未检出与无进展生存期的相关性。

适用条件与研究局限

  • 结果为模型与临床指标的相关比较,未报告据此选择治疗的前瞻性患者获益。
  • 不同模型的生长因子需要不同,培养液切换依照模型原条件设置。

来源与原文

  1. A platform for efficient establishment and drug-response profiling of high-grade serous ovarian cancer organoids原始研究 · Developmental Cell · 2023-05-05

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。