NAMs新方法学前沿

肠—肝芯片 5 个参数识别与采样时间模拟评价

在含不确定性的肠—肝隔室模型中模拟母药与代谢物,用动态敏感性选择采样并检验通透/清除参数恢复。

用途与模型

研究用途
设计器官芯片药代实验,减少采样不足造成的参数偏差。
模型与细胞来源
肠腔侧、基底侧及肝区,后两者循环连接;母药/代谢物各 5 个常微分方程,待估 5 个通透/清除参数。
方法版本
2024 年教程的咪达唑仑与 1′-羟基咪达唑仑 3 个隔室模型
实验形式
实验前先验分布→2500 模拟轨迹→敏感性/定量下限检查→100 组模拟回拟;此处验证为模拟数据的参数恢复。

材料与平台

药物及既有先验
咪达唑仑与 1′-羟基代谢物;肠/肝清除、通透性、供者酶活、流量及细胞数带不确定性。
供者资料
商业肝细胞目录 128 名供者,不同酶项目可用供者数不同;另有 24 名肠细胞供者资料,均不是本研究芯片实验数。
模型质量检查
结构可辨识性、动态敏感性、检测定量下限、参数恢复;体积损失分开描述取样与蒸发。

测量指标与分析

  • 母药与代谢物各隔室浓度轨迹
  • 5 个通透/清除参数的恢复误差
  • 采样时间与参数敏感性
  • 先验来源导致的不确定性范围

先确认结构可辨识,再比较时点/供者/体积因素。生成与拟合模型结构相同,恢复精度不等同跨模型、跨器件或人体外部验证。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
100 组模拟实验各生成 3 次含 15% 残差变异的重复,用优化采样及末次肝采样提前方案回拟。
测试范围
2500 轨迹中选 100 组;每组 3 次计算重复,不新增实测芯片样本。
参照体系
其余时点相同,末次肝区取样 24h 与 8h 的 2 种模拟方案。
研究结果
代谢物肝清除相对均方根误差 32% 与 75%,绝对平均倍数误差 1.2 与 3.2;其他参数误差变化较小。

适用条件与研究局限

  • 具体数值仅适用本药物/供者先验/器件模型。
  • 不同参数所需采样时段不同,应依具体实验重算,不能将所示 8/24 小时比较当通用最优时表。
  • 同一结构生成与回拟,未证明真实芯片模型完全正确或人体预测可靠。

来源与原文

  1. In silico modeling and simulation of organ-on-a-chip systems to support data analysis and a priori experimental design原始研究 · CPT: Pharmacometrics & Systems Pharmacology · 2024-02-14

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。