NAMs新方法学前沿

结直肠癌类器官的药敏测试与盲法临床比较

在 384 孔板进行 5 天药筛,以生长速率校正曲线与实际治疗的 CT 反应比较。

用途与模型

研究用途
评价转移性结直肠癌类器官对标准治疗反应的预测能力。
模型与细胞来源
转移灶活检建立的患者来源类器官(patient-derived organoids,PDO);本次首批 42 条,23 名接受一线氟嘧啶类药物与奥沙利铂治疗的患者用于分类预测。
方法版本
原研究正式发表版本
实验形式
384 孔超低吸附板,CyQUANT 荧光及 GR 曲线分析。

材料与平台

模型与测试材料
PDO 测试为第 7–25 代,中位 15 代;第 0 天收集 20–100 µm 模型。测试液含 5% 基底膜提取物和 5 µM Y-27632,奥沙利铂测试去除 N-乙酰半胱氨酸。
加药与对照
40 µL 模型悬液/孔,10 个对数间隔浓度;测试氟尿嘧啶、奥沙利铂、SN-38 及相关联合条件、trifluridine/tipiracil 和帕尼单抗。阳性对照 staurosporine,阴性对照为相应 PBS/DMSO 溶剂。
基线与终点
第 0 天用单独无药基线板,第 5 天以 CyQUANT Direct 检测,计算常规活力及 GR 曲线面积;采用 3 个技术重复和 2 次生物学重复。
质量与临床比较
Z′<0.3 或技术错误的测试剔除;两次重复的全部浓度 GR 偏差之和超过 1.7 时,剔除相应重复并开展第 3 或第 4 轮测试。临床影像评价盲于体外结果;一线联合药筛按归一化 GR AUC 阈值 0.63 分类。

测量指标与分析

  • GR AUC 与常规活力 AUC
  • 全部靶病灶或活检病灶大小变化
  • 阳性/阴性预测值及 AUROC
  • 无进展生存期

体外测试使用氟尿嘧啶,与患者临床所用氟尿嘧啶、卡培他滨或 S-1 等氟嘧啶类方案匹配;影像的全部靶病灶与活检病灶分别评价。生存关联采用 Cox 及 Kaplan–Meier 分析。

研究设计与结果

盲法比较研究

研究设计
前瞻性观察队列中,影像评价不知道编码模型药敏结果。
测试范围
42 条完成药筛的 PDO;23 名一线联合治疗患者用于预测分类。
参照体系
患者实际治疗后的全部靶病灶和取活检病灶影像变化。
研究结果
全部靶病灶的阳性预测值为 0.78、阴性预测值为 0.80、AUROC 为 0.88;活检病灶的阴性预测值为 0.60、AUROC 为 0.78。

适用条件与研究局限

  • 205 份活检成功建系 107 条,分析选择首批具备完整临床资料的模型。
  • 准备模型的中位冻存时间 61 天,另需约 2 周药筛扩增。
  • 临床为观察性验证,未按本次模型结果分配治疗。
  • 模型主要含肿瘤上皮,不评价抗血管药贝伐珠单抗。

来源与原文

  1. Patient-Derived Organoids Predict Treatment Response in Metastatic Colorectal Cancer原始研究 · Clinical Cancer Research · 2025-09-22

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。