NAMs新方法学前沿

呼吸样牵张肺芯片的烟雾损伤与表面活性物质比较

在气–液界面及模拟呼吸条件下比较烟雾暴露后的屏障、炎症和损伤,并观察肺表面活性物质干预。

用途与模型

研究用途
支持慢性阻塞性肺疾病相关候选干预研究,判断暴露方式、牵张和免疫组成对体外药物评价终点的影响。
模型与细胞来源
原代来源的永生化人肺泡上皮细胞系 AXiAECs、人肺微血管内皮细胞;三细胞体系分别加入血源单核细胞分化的巨噬细胞或 THP-1 来源巨噬细胞样细胞。
方法版本
2025 年 CFAX12/AX12 人源肺泡单培养与双、三细胞体系
实验形式
肺泡上皮位于膜的气体接触侧、内皮位于另一侧;比较静态/周期性牵张、液体提取物/整体烟雾及共培养组成。

材料与平台

模型与对照
AX12 肺芯片、整体烟雾暴露系统、无烟控制空气;上皮单培养、上皮/内皮双细胞及两种三细胞体系。
保护性干预
猪源肺表面活性物质 Curosurf(poractant-alpha);该部分采用 THP-1 来源三细胞模型,设有无表面活性物质及有无烟雾的比较。

测量指标与分析

  • 跨屏障电阻及细胞连接成像
  • LDH 释放反映的细胞损伤
  • ROS 相关 DCFDA 荧光
  • IL-8 分泌及 IL8 等基因表达

屏障功能、细胞损伤、ROS 相关信号与炎症分别分析;实验轮次、孔数及技术重复分开,不以分泌改善代替屏障恢复。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
比较静态气–液界面与动态牵张下整体烟雾暴露的时间反应,并与无烟空气对照。
测试范围
Figure5 TER 为 3 轮实验、每时点 14–16 孔;LDH 为 3 轮每时点 6 孔;ROS 为 2 轮每条件 4 孔,指标设计不完全相同。
参照体系
同装置无烟空气对照、静态/动态条件;液体烟雾提取物另作独立形式比较。
研究结果
整体烟雾下动态模型 4 小时出现 TER 下降,静态模型主要在 24 及 48 小时下降;动态 48 小时 LDH 增加,静态未见同样明显变化。

适用条件与研究局限

  • 观察急性暴露,不是慢性 COPD 完整进程。
  • N 为实验轮次、n 为孔数,不等于独立供者。
  • 液体提取物与整体烟雾的成分及接触方式不同。

实验条件比较

研究设计
在动态 THP-1 来源三细胞模型中比较表面活性物质对烟雾反应的影响。
测试范围
Figure7 IL-8 分泌为 2 轮、每条件 6 孔;基因分析 2 轮、每条件 3 孔。ELISA 技术重复不另算独立样本。
参照体系
有/无 Curosurf、有/无烟雾;动态培养与静态气–液界面条件分别比较。
研究结果
动态条件的 IL-8 分泌及 IL8 表达降低;TER 未恢复,细胞毒性未完全纠正。静态 IL-8 分泌仅轻微、未显著改善。

适用条件与研究局限

  • 炎症指标改善的同时,屏障电阻仍然下降。
  • THP-1 来源结果不能自动代表所有肺泡巨噬细胞供者。
  • 未与患者疗效或多实验室结果进行统一验证。

来源与原文

  1. A next-generation system for smoke inhalation integrated with a breathing lung-on-chip to model human lung responses to cigarette exposure原始研究 · Scientific Reports · 2025-05-25

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。