NAMs新方法学前沿

癌细胞模型的耐药表达临床参照比较

用预先整理的多药耐药(multidrug resistance,MDR)相关基因,比较常用癌细胞模型与患者肿瘤的表达背景。

用途与模型

研究用途
在抗癌药物耐药机制或候选作用研究前,检查细胞模型是否保留相应患者肿瘤的耐药相关表达背景。
模型与细胞来源
以卵巢癌细胞系及耐药衍生/三维/移植参照为主,并扩展其他实体瘤和白血病模型。
方法版本
2011 年耐药基因表达及临床参照比较
实验形式
TaqMan 低密度阵列检测 380 个耐药相关基因;比较患者组织/积液与模型表达,另做美国国家癌症研究所(National Cancer Institute,NCI)细胞系组的癌种分类平台比较。

材料与平台

临床参照
80 例未治疗原发卵巢浆液性癌组织与 32 份积液样本;积液样本数量不代表新增独立患者。
表达处理
按基因名匹配数据、对每样本表达作中位数归一化并合并重复探针;方向统一为数值较高表示表达较高。
三维条件比较
OVCAR-5 比较悬滴、Algimatrix、Geltrex 及低附着板,作为同一细胞背景中的形式比较。

测量指标与分析

  • MDR 相关表达与临床材料的聚类关系
  • 3 类卵巢来源的差异表达
  • 二维/三维与相应参照的一致性
  • NCI 癌种分类留一交叉验证比例

以相关距离和平均连接法聚类,并用其他距离检查来源分离;癌种分类在留出样本后重新选基因和训练判别器。分类正确比例不解释为药物响应预测。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
临床原发组织/积液与培养模型;OVCAR-5 二维/4 种三维形式;表达平台及多个癌种参照。
测试范围
80 例原发卵巢癌患者组织、32 份积液样本和 36 份模型表达资料;模型资料数不等于独立细胞系或患者数,其他癌种按各自分组。
参照体系
匹配研究范围的临床表达背景、同一细胞系不同培养形式及 2 种表达平台。
研究结果
多数卵巢/实体瘤模型与临床表达分离;OVCAR-5 改变三维形式未明显纠正;部分白血病模型仍与未治疗 T 细胞急性淋巴细胞白血病同簇。

适用条件与研究局限

  • 三维培养形式只在 OVCAR-5 中比较;模型质量结论以耐药相关表达为依据。
  • 临床异质性、不同样本来源和平台覆盖影响解释。
  • 数据汇总写 NCI-60 中 59 条细胞系,分类表注以 60 条表述;急性髓系白血病在材料段为 15 份诊断样本、图注为 11 组诊断/复发配对,两处样本口径不同,不能作为统一的白血病比较分母。

来源与原文

  1. Redefining the relevance of established cancer cell lines to the study of mechanisms of clinical anti-cancer drug resistance原始研究 · Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America · 2011-11-08

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。