67 种物质的仿生色谱分布描述符数据集
为药物及其他物质的 NAMs 效应解释提供亲脂性、膜亲和性和蛋白结合相关输入；不独立预测神经毒性。
用途与模型
- 研究用途
- 为药物及其他物质的 NAMs 效应解释提供亲脂性、膜亲和性和蛋白结合相关输入；不独立预测神经毒性。
- 模型与细胞来源
- 人工磷脂膜、人血清白蛋白和α1-酸性糖蛋白固定相及不同酸碱条件下的色谱测量；无细胞分布相关分析平台。
- 方法版本
- 2026 年原研究；2026-09-02
- 实验形式
- 94 种候选中表征 67 种，形成 7 项描述符；比较文献亲脂性子集，并用主成分和层次聚类检查描述符结构及参照组重叠。
材料与平台
- 物质面板
- 67/94 种完成表征；包含 11 阳性参照、8 阴性参照和 48 待研究物质，全部 8 种已表征阴性参照为药物。
- 测量体系
- 人工膜、白蛋白、α1-酸性糖蛋白固定相与多 pH 亲脂性测量，经各自参照物校准。
测量指标与分析
- 亲脂性及 pH 依赖变化
- 人工膜亲和性
- HSA/AGP 结合相关描述符
- 与文献物性的对应
- 描述符主成分/聚类结构
第一/第二主成分解释约 86.6%/6.9% 的物性变异；文献亲脂性子集 r 约 0.94。三类参照广泛重叠，未形成可靠的神经毒性分类。
研究设计与结果
实验条件比较
- 研究设计
- 94 种候选中表征 67 种，形成 7 项描述符；比较文献亲脂性子集，并用主成分和层次聚类检查描述符结构及参照组重叠。
- 测试范围
- 67 种物质，文献亲脂性比较 45 种。每列色谱系统进行两个独立分析序列的重复测量，均来自同一实验室；不是生物样本或多中心重复。
- 参照体系
- 已知校准参照物、45 种文献亲脂性值、不同描述符以及实际 11/8/48 参照类别。
- 研究结果
- 第一/第二主成分解释约 86.6%/6.9% 的物性变异；文献亲脂性子集 r 约 0.94。三类参照广泛重叠，未形成可靠的神经毒性分类。
适用条件与研究局限
- 紫外检测覆盖偏倚，27 种未表征，不能作阴性。
- 阴性参照全为药物造成物质组成差异。
- 色谱描述符不是直接脑暴露、临床毒性或已验证 IVIVE。
- 部分蛋白结合结果达到校准上限，不能当无限精确比例。