NAMs新方法学前沿

保留原免疫成分的患者肿瘤类器官纳武利尤单抗评价

气液界面(air–liquid interface,ALI)培养患者肿瘤片段,比较纳武利尤单抗对程序性细胞死亡蛋白 1(programmed cell death protein 1,PD-1)相关 T 细胞活化和肿瘤杀伤的影响。

用途与模型

研究用途
研究原有局部肿瘤免疫环境中的药物反应与供者差异。
模型与细胞来源
活化试验为 20 个独立手术肿瘤模型:9 个非小细胞肺癌、8 个透明细胞肾癌、3 个黑色素瘤。杀伤试验另用 10 个模型:5 个肾癌、3 个肺癌、1 个膀胱癌、1 个黑色素瘤。
方法版本
2018 年接受作者稿(稿件编号 NIHMS1516243)中的人源 7 天功能试验
实验形式
胶原支持的气液界面组织培养,7 天药物功能比较。

材料与平台

患者肿瘤及培养支持
手术组织片段、I 型胶原及膜底培养插入物;培养体系支持部分原有免疫和间质细胞,白细胞介素 2(interleukin-2,IL-2)用于免疫细胞保留的比较。
药物与对照
纳武利尤单抗与同型免疫球蛋白 G4(immunoglobulin G4,IgG4)对照;独立杀伤试验同时采用抗 CD3 和抗 CD28 刺激。
活化和杀伤检测
荧光激活细胞分选(fluorescence-activated cell sorting,FACS)及定量逆转录聚合酶链反应(quantitative reverse transcription polymerase chain reaction,qRT-PCR);膜联蛋白 V(Annexin V)与 7-氨基放线菌素 D(7-aminoactinomycin D,7-AAD)用于肿瘤细胞死亡检测。

测量指标与分析

  • 分选 CD3 阳性 T 细胞的 IFNG、PRF1 和 GZMB 相对转录水平
  • CD8 T 细胞数量变化
  • Annexin V/7-AAD 肿瘤细胞死亡比例
  • T 细胞 PD-1 表达与程序性细胞死亡配体 1(programmed death-ligand 1,PD-L1)免疫组化的关联

纳武利尤单抗结果与 IgG4 对照比较;活化转录指标、T 细胞扩增和肿瘤细胞死亡分别评价。qRT-PCR 图示采用 3 次技术测定。

研究设计与结果

方法可行性研究

研究设计
20 个独立手术肿瘤模型接受纳武利尤单抗或 IgG4 7 天活化比较。
测试范围
肺癌 9 个、透明细胞肾癌 8 个、黑色素瘤 3 个。
参照体系
同模型 IgG4 对照及 PD-L1 免疫组化、T 细胞频率等特征。
研究结果
6/20 模型至少一项 IFNG、PRF1 或 GZMB 升高超过 5 倍:肺癌 3/9、肾癌 2/8、黑色素瘤 1/3。CD8 增加超过 35% 出现在 5/6 活化响应模型与 2/14 未响应模型;PD-L1 免疫组化仅与 GZMB 显著相关,r=0.51。

适用条件与研究局限

  • 活化转录指标升高不直接代表肿瘤杀伤。
  • 未与同患者免疫治疗疗效配对。

方法可行性研究

研究设计
独立的 10 个患者模型在抗 CD3/抗 CD28 刺激下比较纳武利尤单抗和 IgG4。
测试范围
肾癌 5 个、肺癌 3 个、膀胱尿路上皮癌 1 个、黑色素瘤 1 个。
参照体系
同模型 IgG4 条件。
研究结果
2/10 模型出现纳武利尤单抗相关肿瘤细胞死亡,分别来自肾癌和膀胱癌,并伴随 T 细胞扩增与活化。

适用条件与研究局限

  • 新鲜培养物存在不同程度基础坏死。
  • 免疫成分随培养时间减少,长期保留与临床预测仍待验证。

来源与原文

  1. Organoid modeling of the tumor immune microenvironment原始研究 · Cell · 2018-12-13

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。