NAMs新方法学前沿

胃肠肿瘤类器官的药物矩阵与配对功能比较

在有基因组和临床注释的类器官中比较单药、组合及治疗前后差异。

用途与模型

研究用途
基因依赖性线索的药物验证及不同变异背景的候选方案比较。
模型与细胞来源
肿瘤库共 256 个模型;RAS/EGFR 药物集合为 21 个结直肠癌模型,另有单患者治疗前后食管癌配对模型。
方法版本
2026 年 384 孔筛选及 96 孔复查版本
实验形式
BME-2 三维培养;384 孔高通量检测及 96 孔复查。

材料与平台

培养与试验板
BME-2;模型先重新形成,再接入含基质底层的 384 或 96 孔板。
存活检测
CellTiter-Glo 2.0,72 小时单药存活;部分联用复查至第 9 天。
比较与分析
RAS、KRAS 和 EGFR 相关药物;单药曲线、药物浓度矩阵、Bliss excess 和配对模型比较。

测量指标与分析

  • 归一化存活与 IC50
  • 组合最大抑制及 Bliss excess
  • EGF 移除后的存活
  • 治疗前后药物反应

两个高通量项目分别采用 7×7 和 25 点组合矩阵,各自按板内阳性与阴性参照归一化。复查试验设置单药 9 档浓度,或将 KRAS 抑制剂的浓度梯度与固定浓度的 EGFR 抑制剂联用,并比较不同日期的存活结果。

研究设计与结果

药物集评价

研究设计
有分子注释的模型中,药物结果与功能依赖性对应,并用配对模型观察治疗后变化。
测试范围
结直肠癌药物集合 21 个模型,含 17 个 KRAS 变异和 4 个野生型。验证实验各条件 3 个技术重复、2 个独立实验;食管癌配对来自 1 位患者。
参照体系
不同 KRAS 变异、不同作用方式药物、单药与联用、治疗前后以及 EGF 有无。
研究结果
部分第 12 位 KRAS 变异模型对 EGFR 抑制及与 KRAS 联用更敏感;Q61H 模型未显示相同反应。

适用条件与研究局限

  • 两个高通量项目的重复设置不同:首项目为独立重复,第二项目为单次且部分药物有更多技术测量。
  • Bliss excess 描述本文的体外组合效应;模型药物变化尚未经过指导患者治疗的临床验证。
  • 组织来源培养缺乏完整的免疫和间质成分;培养体系本身可能影响依赖性。

来源与原文

  1. A tumour-derived organoid biobank maps cancer gene dependencies原始研究 · Nature · 2026-08-05

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。