NAMs新方法学前沿

胰腺癌球状体与自体类器官的 EpCAM CAR-T 比较

以细胞系单一/混合球状体及 1 例胰腺癌转移材料 PDO 比较 CD28、4-1BB 两种 EpCAM CAR-T 的杀伤和效应分子。

用途与模型

研究用途
研究靶抗原背景、三维组成和自体患者材料对免疫细胞作用的影响。
模型与细胞来源
BxPC-3 球状体或 BxPC-3 与 EpCAM 阴性 hTERT–HPNE 5:1 混合;另 1 名患者胸腔积液转移材料建立的患者来源类器官(PDO)与自体 T 细胞。全人源 EpCAM scFv 的 CD28/4-1BB CAR。
方法版本
2025 年胰腺癌细胞系球状体 72 小时与 1 例自体 PDO 5 天 EpCAM CAR-T 研究
实验形式
球状体每孔 3000 细胞,低吸附培养 1–2 天形成;CAR-T 效靶比 4:1、2:1、1:1,连续 72 小时成像。自体 PDO 在 96 孔板中共培养 5 天,效靶比 10:1。

材料与平台

模型
GFP 标记癌细胞和 RFP 标记阴性胰管细胞;1 例患者的 PDO 和同源效应 T 细胞。
干预/参照
CD28 或 4-1BB 共刺激 EpCAM CAR-T,未转导 T 细胞和靶细胞单独组。
检测
每 4 小时 GFP/RFP 成像至 72 小时;PDO 第 5 天 LDH、IFN-γ 与颗粒酶 B。

测量指标与分析

  • 球状体阳性癌细胞荧光变化与时间
  • 混合模型阴性细胞信号保留
  • 不同效靶比和 CAR 结构的杀伤差别
  • 1 例患者 PDO 形态、共培养 LDH 和效应分子

球状体荧光先按时间 0 归一化,再相对靶细胞单独组计算细胞毒性;患者 PDO 与普通 T 组比较共培养信号。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
比较单一/混合球状体、CAR 结构和效靶比。
测试范围
球状体图来自 1 个 T 细胞供者,每条件 3 复孔;PDO 另为 1 例患者、每条件 3 复孔。
参照体系
未转导 T、靶细胞单独、EpCAM 阴性胰管细胞以及两种球状体。
研究结果
4:1 时单一/混合模型约 48/72 小时清除;患者 CAR 共培养的 LDH、IFN-γ、颗粒酶 B 增加。

适用条件与研究局限

  • PDO 范围仅 1 例患者,未比较患者 CAR-T 临床经过。
  • LDH 反映共培养整体膜损伤,未分型量化各类细胞死亡。
  • 安全性细胞参照为 EpCAM 阴性胰管细胞,正常 EpCAM 阳性组织的风险仍待评价。

来源与原文

  1. Preclinical evaluation of CAR-T cell immunotherapy with a fully human EpCAM-specific scFv against pancreatic cancer原始研究 · Cancer Immunology, Immunotherapy · 2025-12-19

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。