NAMs新方法学前沿

微流控类器官中的联合用药与给药顺序优化

结合三维肿瘤模型、自动流体给药及机器学习,比较药物组合的浓度和给药顺序。

用途与模型

研究用途
研究联合用药的剂量、顺序和持续时间对肿瘤细胞活性的影响。
模型与细胞来源
MCF-7 乳腺癌球状体,以及经患者来源异种移植模型建立的三阴性乳腺癌类器官。
方法版本
2025 年微流控阵列与 Gryffin 闭环优化方案
实验形式
水凝胶微孔阵列、自动给药与实验—算法反馈

材料与平台

培养与给药
EKGel、PDMS 微流控阵列、自动泵及多阀给药系统。
检测与算法
活死细胞荧光成像、ImageJ、自定义分析及 Gryffin 优化算法。

测量指标与分析

  • 归一化细胞活性
  • 联合效应指数
  • Ki-67
  • DNA 损伤标志

依据活性结果迭代调整浓度和给药顺序,再用增殖及 DNA 损伤检测核对组合效应。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
球状体中测试化疗组合;类器官中比较奥拉帕利与 I-BET762 同时或顺序给药。
测试范围
MCF-7 球状体和 1 个乳腺癌类器官模型;阵列单芯片支持 12 组给药方案。
参照体系
单药、同时给药及顺序给药,结合培养板实验。
研究结果
类器官中选定的同时给药组合活性降至 42%;顺序给药优化后的最低活性为 87%,两种安排的作用不同。

适用条件与研究局限

  • 乳腺癌类器官来自单一经异种移植扩增的模型;不同药物组合的优化结果分别对应原研究条件。

来源与原文

  1. Machine learning-assisted exploration of multidrug-drug administration regimens for organoid arrays原始研究 · Science Advances · 2025-07-30

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。