NAMs新方法学前沿

灌流人近端小管的环孢素 A 与伏环孢素应激比较

结合小管流出液、三维线粒体成像与转录组,比较两种钙调神经磷酸酶抑制剂的早期细胞反应。

用途与模型

研究用途
在常规活性与 KIM-1 未明显变化时,检测免疫抑制药物引起的亚致死应激差别。
模型与细胞来源
4 位供者(2 女 2 男)的正常成人肾近端小管上皮细胞,分别用于二维单层与三维灌流通道。
方法版本
2026 年 4 位供者、Nortis 灌流与二维参照、48 小时预印本版本
实验形式
Nortis 微流控通道置于 6 mg/mL 鼠尾 I 型胶原,5 μg/mL 小鼠 IV 型胶原包被;接种后 24 小时开始 0.5 μL/min 灌流,形成小管 1–2 周再处理。

材料与平台

模型及给药
原代 PTEC;环孢素 A 和伏环孢素,主要 10 μM×48 小时;乙醇 0.1% 匹配参照;培养液人白蛋白 100 μg/mL。
损伤与成像
二维 MTS;流出液 KIM-1 ELISA 及 MSD 多指标;COX8-GFP 共聚焦线粒体成像,三维小管体积重建。
膜电位及转录
TMRM 流式测量二维培养细胞;三维培养细胞 bulk RNA-seq、limma-voom、FDR<0.05 及途径分析。

测量指标与分析

  • 二维 MTS 相对活性
  • 灌流流出液 KIM-1 及 8 指标变化
  • 线粒体分支/投影与三维丝状面积
  • 二维 TMRM 阳性比例
  • 三维培养细胞差异表达与途径

保留二维与三维检测来源;多指标相对每位供者的匹配溶剂参照计算 |log2 fold change|,再按指标汇总 24/48 小时。RNA-seq 比较各药与参照,并区分共同与特有基因。

研究设计与结果

机制研究

研究设计
主要使用 10 μM×48 小时;二维活性 0.01–10 μM;三维流出液在 24/48 小时测量,另 14 天 KIM-1 观察。
测试范围
全研究 4 位供者;24 小时多指标使用 3 位供者,48 小时多数指标使用 4 位、OPN 使用 3 位;TMRM 结果来自 3 位供者。
参照体系
同供者匹配乙醇参照;环孢素 A 与伏环孢素;二维单层与三维灌流的各自终点。
研究结果
两药未明显降低二维 MTS 或升高灌流 KIM-1;环孢素 A 的多指标绝对变化总体较大。环孢素 A 差异基因 1492、伏环孢素 489,其中 304 共同;成像和膜电位比较呈现不同的线粒体反应。

适用条件与研究局限

  • 来源为 2026 年 7 月 11 日 bioRxiv 预印本,尚未经过期刊同行评议。
  • 三维丝状面积中,环孢素 A 与溶剂组未见显著差异;TMRM 膜电位检测在二维细胞完成。
  • ER 应激、细胞周期及铁死亡相关解释主要依据 mRNA,未完成这些机制的全套直接功能验证。
  • 只有近端小管,没有肾小球/血管区室;48 小时主要实验不能给出长期瘢痕或患者安全性结论。

来源与原文

  1. Voclosporin Preserves Mitochondrial Function Compared With Cyclosporine A in Perfused Human Proximal Tubule Microphysiological Systems原始研究 · bioRxiv [Preprint] · 2026-07-11

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。