NAMs新方法学前沿

整合细胞药敏与临床记录的肿瘤数字孪生模型

连接药物反应、RECIST 分类与生存模型,回顾性模拟不同肿瘤治疗队列。

用途与模型

研究用途
细胞药物数据向患者反应模型迁移及临床试验模拟研究。
模型与细胞来源
CTRP/CCLE 药物—细胞数据与 TCGA 肿瘤分子/治疗/生存记录;药物结构输入仅包含小分子。
方法版本
2024 年 1 月 medRxiv v1 预印本版本
实验形式
随机森林药效模型形成相似性核,接高斯过程反应分类和随机生存森林。

材料与平台

公开输入集
CTRP 545 种药物/880 细胞系、CCLE 分子数据,TCGA 临床记录;各模型分别筛选可用输入。
模型组件
随机森林、扰动相似性核、高斯过程、随机生存森林。
测试任务
IC50、RECIST 分类及时间—事件/删失数据;记录集按模型分开。

测量指标与分析

  • log10 IC50 误差
  • RECIST 反应分类
  • 动态 ROC AUC
  • C-index
  • Brier 评分/生存曲线

模型逐级传递输出,缺失值仅按训练数据处理;以 5 折留出记录评价反应与生存,回顾性队列模拟另作比较。

研究设计与结果

训练集与交叉验证

研究设计
预印本的交叉验证、回顾性临床试验模拟与文献生存模型比较。
测试范围
药效输入含约 13 万条浓度曲线;生存模型筛选后 4,029 位患者、23 种肿瘤。各反应/生存任务分母不同。
参照体系
细胞实测 IC50、记录的 RECIST/生存结局及被模拟临床试验。
研究结果
药效模型 log10 IC50 RMSE 0.47、R² 0.61;泛癌生存留出评价动态 AUC 0.78、C-index 0.71。不同癌种与治疗的分类表现差异明显。

适用条件与研究局限

  • 本条对应未经同行评议的 v1 预印本,不代表后续软件或论文版本。
  • 回顾性数据与文献基准并非统一外部队列;没有前瞻性分配治疗验证。
  • 输入以小分子为限,不能沿用这些表现评价抗体或其他模态。
  • 初始生存资料量在主文与方法中不一致,保留最终 4,029 分析队列并待核数据。

来源与原文

  1. Computational prediction of therapeutic response and cancer outcomes原始研究 · medRxiv (preprint v1) · 2024-01-18

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。