NAMs新方法学前沿

FGFR3 靶向 ADC 的膀胱癌类器官与靶点对照评价

用 3 个膀胱癌患者来源类器官(PDO)的 5 天活死染色评价候选 ADC,并结合细胞系 FGFR3 敲除、旁观者共培养及移植瘤比较其作用范围。

用途与模型

研究用途
评价靶向载荷的体外药效、靶点依赖和邻近细胞作用,联系有限体内结果。
模型与细胞来源
3 份手术膀胱癌组织建立 PDO,70% Matrigel 培养;T24/UMUC-3 及 FGFR3 敲除细胞系用于靶点比较,PDX 体内比较采用 3 个模型。
方法版本
2025 年 3 个膀胱癌 PDO 的 5 天 ADC 反应及细胞系靶点对照研究
实验形式
PDO 接受 LZU-WZLYCS01 0.064 或 0.32 µM 处理 5 天,以 Calcein-AM/PI 及形态评价;细胞系 72 小时 CCK-8、48 小时凋亡/蛋白检测是不同终点条件。

材料与平台

模型材料
手术来源膀胱癌 PDO;T24/UMUC-3 野生型及 FGFR3 敲除细胞,分隔式共培养。
药物与参照
FGFR3 靶向 ADC LZU-WZLYCS01,A2 载荷、未偶联抗体及载体参照。
检测
PDO 活死染色和形态;细胞系 CCK-8/凋亡;蛋白、内吞及溶酶体定位;PDX 生长及小鼠组织表现。

测量指标与分析

  • 3 个 PDO 的 5 天活死染色差异
  • 野生型/靶点敲除细胞 72 小时 IC50
  • 分隔共培养的下层敲除细胞活性
  • MAD2L1/cGAS–STING 相关蛋白及细胞凋亡
  • 3 个 PDX 及 FGFR3 敲除 CDX 的肿瘤变化

PDO 采用 2 个浓度的染色和形态比较。细胞系剂量曲线用于 IC50;旁观者实验比较下层 FGFR3 敲除细胞单独培养与上层野生型共培养,ADC 0.0128 µM 处理 72 小时。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
比较 PDO 处理/参照,以及野生型和 FGFR3 敲除细胞对 ADC 或游离载荷的反应。
测试范围
3 个 PDO;2 种膀胱癌细胞系及其靶点敲除对照;上下层共培养各 1×10^5 个细胞。
参照体系
无药/载体、未偶联抗体、A2、FGFR3 敲除和野生型。
研究结果
PDO 存活细胞减少;ADC 对野生型细胞 IC50 约 0.005/0.009 µM,敲除靶点后减弱;分隔共培养中下层靶点阴性细胞活性降低。

适用条件与研究局限

  • PDO 药物比较使用 2 个浓度的活死染色,未给出完整的 PDO IC50 曲线。
  • MAD2L1 和 STING 干预主要为细胞系证据,PDO 未进行这些机制干预。

实验条件比较

研究设计
将候选 ADC 体内反应与来源病例治疗史和细胞系靶点状态比较。
测试范围
3 个 PDX,每处理组 5 只小鼠;另有野生型/FGFR3 敲除 CDX。
参照体系
PDX 各自对照;细胞系移植瘤的靶点状态及相应处理。
研究结果
包括既往化疗低反应来源的 PDX 仍受到抑制;FGFR3 敲除 CDX 抑制不显著。

适用条件与研究局限

  • PDX 治疗史为模型来源记录,患者没有接受本候选 ADC。
  • 免疫缺陷动物及有限观察期,不能确定人体安全性或完整免疫效应。
  • 荧光示踪同时见肿瘤和肝脏信号。

来源与原文

  1. A Novel FGFR3‐Targeting Antibody‐Drug Conjugate Induces Tumor Cell Apoptosis through the cGAS–STING Pathway in Bladder Cancer原始研究 · Advanced Science · 2025-10-30

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。