NAMs新方法学前沿

灌流芯片中胶质母细胞瘤类器官与 CAR-γδ T 细胞的比较

将患者胶质母细胞瘤类器官置于灌流芯片,比较 γδ T 细胞、B7H3 靶向嵌合抗原受体(CAR)修饰的 γδ T 细胞及抗体联用的损伤指标。

用途与模型

研究用途
患者肿瘤材料中的免疫细胞作用及灌流培养条件比较。
模型与细胞来源
手术胶质母细胞瘤组织块来源类器官;建模队列 52 份组织中成功 37 份,免疫细胞评价采用相应受试模型。
方法版本
2025 年旋转培养胶质母细胞瘤类器官与 48 小时灌流免疫共培养研究
实验形式
中央类器官通道与 2 侧免疫细胞通道相连的灌流芯片;类器官先经地面旋转体系培养。

材料与平台

模型与供液
直径约 500 μm 的胶质母细胞瘤类器官;灌流培养液供给约 10 mL/24 小时,并比较静态条件。
效应细胞与抗体
未经修饰 γδ T 细胞、B7H3 靶向 CAR-γδ T 细胞,以及 CAR 细胞与 PD-1 或 TREM2 抗体联用组。
检测
碘化丙啶(PI)损伤成像、活死染色及图像中的细胞计数;据此评价相对杀伤作用,图中统计为 3 个生物学重复。

测量指标与分析

  • 0、24 和 48 小时的 PI 阳性损伤信号
  • 共培养中的细胞迁移与类器官状态
  • 静态与灌流培养下的存活表现

约 10 个类器官估算含 100000 个细胞,加入约 100000 个效应细胞共培养,估算效靶比为 1:1。48 小时内分别分析各细胞与抗体条件,灌流存活结果作为模型状态参照。

研究设计与结果

实验条件比较

研究设计
芯片中比较不同免疫细胞与抗体联用,并评价静态和灌流条件。
测试范围
52 份组织用于建模,37 份成功;杀伤图示统计为相应实验的 3 个生物学重复。
参照体系
未经修饰 γδ T、CAR-γδ T、CAR 细胞加 PD-1 或 TREM2 抗体;培养条件另有静态对照。
研究结果
CAR 细胞增加类器官损伤信号,抗体联用进一步增加;灌流较好地维持观察期间的存活。

适用条件与研究局限

  • 效靶比依据类器官总细胞数估算,模型尺寸和培养状态影响损伤信号。
  • 联用增强的具体机制尚无直接阻断或重塑功能验证。
  • 芯片没有完整血脑屏障、系统免疫和体内循环。
  • 研究尚未开展芯片指导用药的患者结局验证。

来源与原文

  1. Microgravity-cultured glioblastoma organoids integrated with microfluidic chip for CAR-γδ T evaluation原始研究 · Communications Biology · 2025-12-18

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。