NAMs新方法学前沿

多供者心肌钙信号自编码器评分

基于正常钙信号重建误差,计算各供者功能扰动及化合物浓度反应。

用途与模型

研究用途
比较体外心肌药物反应和供者易感性,辅助后续安全性检测安排。
模型与细胞来源
公开 5 个健康供者 hiPSC-CM 数据;28 种 CiPA 药物、1,001 种 ToxCast 环境化学品及单独参照。
方法版本
2026 年 4 供者训练/1 供者保留的 NRMSE 评分
实验形式
384 孔、给药前与 90 分钟后 FLIPR 钙记录;4 个浓度,中央 400 点输入,8 窗口计算平均 NRMSE。

材料与平台

原始数据
此前公开的 hiPSC-CM 筛选资料;该研究重新分析既有数据,原始湿实验另有发表。
模型与校正
基线 ComBat 校正、KerasTuner 自编码器,4 供者 18,512 基线信号训练;暴露信号不作同样批次校正。
参照与阈值
ISO、普萘洛尔、西沙必利、TAB、部分高风险 CiPA 药物和对照;NRMSE 0.291/0.582 分档。

测量指标与分析

  • NRMSE
  • 0/1/2 供者评分
  • 离散或连续 IC50
  • IC50/Cmax
  • 供者敏感性与一致程度

分档评分先在 4 供者汇总,再拟合浓度反应;保留供者用于适用性分析,连续误差拟合另行比较。

研究设计与结果

药物集评价

研究设计
28 种 CiPA 药物浓度反应与既有功能/通道数据比较,并分析第 5 供者。
测试范围
25/28 药物可估计 IC50;整个化合物库 831/1,029 形成可拟合单调反应。
参照体系
基线/溶剂及功能参照;既有钙/电压模型、hERG 和特征分析。
研究结果
较高 TdP 风险药物的裕度总体较一致,中风险分歧较多;离散/连续 IC50 相关 ρ=0.463。

适用条件与研究局限

  • 部分 CiPA 药物参与阈值设定;非独立药物集盲法验证。
  • 重建误差同时反映正常药理与损伤,不能直接作为临床 TdP 发生概率。
  • 供者仅 5 个,钙信号未覆盖所有电生理和收缩功能。

来源与原文

  1. A Deep-Learning-Based Scoring Framework for Large-Scale Multi-donor Cardiotoxicity Screening原始研究 · Computational and Structural Biotechnology Journal · 2026-09-07

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。