NAMs新方法学前沿

脑类器官无标记形态与光学相位分析

明场记录整体外形,定量斜背照明显微成像分析近表面细胞、花环结构和局部折射率。

用途与模型

研究用途
脑类器官质量表征、疾病表型比较及后续药物研究的成像基础。
模型与细胞来源
结节性硬化症患者、健康对照及同基因背景脑类器官;6 个细胞系用于相应实验。
方法版本
2024 年 qOBM/明场脑类器官分析版本
实验形式
明场与 qOBM 连续成像;中尺度灌流装置和早期常规培养分别登记,局部区域另用高倍物镜。

材料与平台

脑类器官与培养装置
研究在第 15–42 天比较不同细胞背景,早期包括两种培养方式,后期以装置内培养为主。
qOBM 与明场显微镜
相位成像用于局部折射率和结构分析,明场用于整体大小和形状。
Fiji、MATLAB 与组织学参照
形态、纹理和花环结构分析,另以苏木精/油红 O 等组织学结果作参照。

测量指标与分析

  • 直径与外形指标
  • 花环数量/腔体结构
  • 局部折射率
  • 纹理与空间结构特征

按细胞背景和培养时间比较;不同质量筛选及图像区域使用相应样本子集,整体形态与局部光学指标分别解释。

研究设计与结果

方法可行性研究

研究设计
患者/对照及同基因背景模型的连续光学测量,并与组织学特征对照。
测试范围
共成像 24 个对照和 24 个疾病类器官;4 次独立实验,每次约 6–8 个类器官。各时间点和指标筛选后数量不同。
参照体系
对照、TSC 背景与同基因背景模型,明场和组织学测量。
研究结果
整体平均外形未呈一致显著差异;疾病模型后期变异、花环和高折射率结构出现相应差别。

适用条件与研究局限

  • qOBM 在本研究的可见深度和视野内表征结构,深部整器官组成需其他检测。
  • 高折射率结构的化学身份仍需专门验证。
  • 两种早期培养方式及不同分析子集需分别考虑;本研究未开展药物效应测试。

来源与原文

  1. Non-invasive label-free imaging analysis pipeline for in situ characterization of 3D brain organoids原始研究 · Scientific Reports · 2024-09-27

相关资讯与知识

自定义隐私设置

必要设置始终启用

用于记住你的隐私选择。文章原站配图会向图片提供方发起请求,详见隐私政策。